Monitoring auditory training in individuals after chronic subdural hematoma: Use of questionnaires
Monitoramento do treinamento auditivo em indivíduos após hematoma subdural crônico: uso de questionários
Aline Priscila Cibian; Cyntia Barbosa Laureano Luiz; Daniela Gil
Abstract
Keywords
Resumo
Objetivo: caracterizar e comparar as respostas aos questionários de autoavaliação em indivíduos pós-tratamento cirúrgico de um Hematoma Subdural Crônico, submetidos ou não a treinamento auditivo acusticamente controlado.
Métodos: participaram 13 indivíduos, com idades entre 45 e 64 anos, submetidos à cirurgia de drenagem de hematoma subdural crônico. Sete indivíduos foram submetidos a um programa de Treinamento Auditivo Acusticamente Controlado de nove sessões com duração de 50 minutos cada; e seis indivíduos não realizaram intervenção (grupo sem treinamento). Os questionários, Escala de Funcionamento auditivo e Questionário pós Treinamento Auditivo Formal foram aplicados em três momentos com intervalos de tempo iguais para ambos os grupos. Os testes utilizados foram: Teste de Friedman e Teste de Wilcoxon.Os intervalos de confiança foram construídos com 95% de confiança estatística e foi estabelecido nível de significância de 0,05 (5%).
Resultados: na Escala de Funcionamento auditivo, quando comparada a evolução dos momentos, notou-se diminuição das queixas em 11 das 12 questões e no escore total para o grupo com intervenção e 01 questão e escore total para o grupo sem intervenção. No Questionário pós Treinamento Auditivo Formal, notou-se diminuição das queixas em 01 questão e no escore total para o grupo com intervenção e sem intervenção.
Conclusões: houve melhora significativa nas respostas aos questionários. Tal melhora foi mais evidente no grupo que realizou a intervenção e na Escala de Funcionamento Auditivo, ao comparar os momentos de aplicação. Os resultados mantiveram-se estáveis no acompanhamento longitudinal.
Palavras-chave
References
1. Ernestus RI, Beldzinski P, Lanfermann H, Klug N. Chronic subdural hematoma: Surgical treatment and outcome in 104 patients. Surg Neurol. 1997;48(3):220-5.
2. Yasuda CL, Morita ME, Nishimori FY, Yasuda AM, Alves HL. Hematoma subdural crônico: estudo de 161 pacientes operados e a relação com alterações no coagulograma. Arq Neuro-Psiquiatr. 2003;61(4):1011-4.
3. Mitchell R, Kreutzer JS, Griffith ER, Pentland B. Rehabilitation of the adult and child with traumatic brain injury. 3rd ed. Philadelphia: F. A. Davis Company; 1999.
4. Peres ACD, Asano C, Carvalhaes CLL, Cesar MF. Clinical impairments of patients with acquired encephalic lesions that interfere with their dental treatment. Acta Fisiátr. [journal on the Internet]. 2011 [accessed on 16 mar 2022]; 18(3):119-23. Available at:
5. Marangoni AT, Suriano IC, Buriti AKL, Gil D. Formal auditory training with individuals after traumatic brain injury. Health. 2017;9(6):975-86.
6. Ribas A. Alterações no processamento auditivo central e as dificuldades de aprendizagem. J Bras Fonoaudiol. 2000;1(3):16-20.
7. American Speech-Language-Hearing Association (ASHA) [webpage on the internet]. (2005). Central Auditory Processing Disorders. American Speech-Language-Hearing Association [accessed on 3 jan 2025]. Available at:
8. Musiek FE, Shinn J, Hare C. Plasticity, auditory training, and auditory processing disorders. Semin Hear. 2002;23(4):263-75.
9. Chermak GD. Neurobiological connections are key to APD. Hear J. 2004;57(4):58-9.
10. Musiek F, Schochat E. Auditory training and central auditory processing disorders: A case study. Semin Hear. 1998;19(4):357-66.
11. Jirsa RE. Clinical efficacy of electrophysiologic measures in APD management programs. Semin Hear. 2002;23(4):349-56.
12. Sweetow RR. Training the adult brain to listen. Hear J. 2005;58(6):10-7.
13. Mahncke HW, Connor BB, Appelman J, Ahsanuddin ON, Hardy JL, Wood RA et al. Memory enhancement in healthy older adults using a brain plasticity-based training program: A randomized, controlled study. Proc Natl Acad Sci USA. 2006;103(33):12523-8.
14. Meredith W, Rutledge R, Fakhry SM, Emery S, Kromhout-Schiro S. The conundrum of the Glasgow Coma Scale in intubated patients: A linear regression prediction of the Glasgow verbal score from the Glasgow eye and motors scores. J Trauma. 1998;44(5):839-45.
15. Lloyd L, Kaplan H. Audiometric interpretation: A manual of basic audiometry. Press, 1978.
16. Jerger J. Clinical experience with impedance audiometry. Arch Otolaryng. 1970;92(4):311-24.
17. Nunes CL, Pereira LD, Carvalho GS. Contribution of Scale Auditory Behavior (SAB) in the diagnosis of Auditory Processing Disorder in Portuguese children. Global Perspectives on Central Auditory Processing Disorder. Boston: USA; 2012 Mar 30-31.
18. Dias KZ. Treino auditivo formal nos distúrbios de processamento auditivo. In: Bevilacqua MC, Martinez MAN, Balen SA, Pupo AC, Reis ACMB, Frota S, editors. Tratado de audiologia. São Paulo: Santos; 2014. p. 829-44.
19. Ziliotto ZN, Pereira LD. Estimulação auditiva em cabina acústica: relato de caso. In Pereira LD, Azevedo MF, Machado LP, Ziliotto KN, editors. Processamento auditivo: terapia fonoaudiológica. Uma abordagem de reabilitação. São Paulo: Lovise; 2007.
20. Jerger J, Musiek F. Report of the consensus conference on the diagnosis of auditory processing disorders in school-aged children. J Am Acad Audiol. 2000;11(9):467-74. PMID: 11057730.
21. Pereira LD, Schochat E. Processamento auditivo central: manual de avaliação. São Paulo: Lovise; 1997.
22. Sobreira ACO, Gil D. Scale of auditory behaviors in the monitoring of acoustically controlled auditory training. Rev. CEFAC. 2021;21(1):e2720.
23. Lucas PA, Zacare CC, Alves Filho OC, Amantini RCB, Bevilacqua MC, Zaidan E. Scan: Performance profile of children with seven to eight years. Pró-Fono R. Atual Cient. 2007;19(4):370-3.
24. Sharma M, Purdy SC, Kelly AS. Comorbidity of auditory processing, language, and reading disorders. J Speech Lang Hear Res. 2009;52(3):706-22.
25. American Academy of Audiology [webpage on the internet]. (2010). Guidelines for the diagnosis, treatment, and management of children and adults with central auditory processing disorder [accessed on 3 jan 2025]. Available at:
26. Garcia VL, Pereira LD, Fukuda Y. Selective attention: PSI performance in children with learning disabilities. Rev Bras Otorrinolaringol. 2007;73(3):404-11.
27. Musiek F, Schochat E. Auditory training and central auditory processing disorders: A case study. Semin Hear. 1998;19(4):357-66.
28. Cibian AP, Pereira LD. Use of a questionnaire in monitoring auditory training outcomes. Distúrb. Comunic. [journal on the internet]. 2015 [accessed on 3 jan 2025]; 27(3):470-82. 2015. Available at:
29. Luria AR. Percepção. In: Luria AR, editor. Fundamentos de neuropsicologia. São Paulo: EDUSP; 1981. p.199-212.
30. Grieve J. Neuropsicología para terapeutas ocupacionales: evaluación de lapercepción y cognición. 2 ed. Madri: Médica Panamericana; 2000.
31. Santos JS, do Nascimento BKM, da Silva MS, de Souza EA, Fermoseli AF de O. A relação da neurofisiologia do transtorno da ansiedade com a neurofisiologia do tabaco. CBS [journal on the internet]. 5 Jun 2017 [accessed on 23 apr 2025]; 4(1):51. Available at:
32. Bamiou DE, Iliadou VV, Zanchetta S, Spyridakou C. What can we learn about auditory processing from adult hearing questionnaires? J Am Acad Audiol. 2015;26(10):824-37.
Submitted date:
05/07/2025
Accepted date:
10/10/2025
Facebook
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email