Diagnosis and non-surgical intervention of sulcus vocalis concomitant with psychogenic dysphonia: A case report
Diagnóstico e intervención no-quirúrgica de sulcus vocal concomitante con disfonía psicógena: un estudio de caso
Jaime Crisosto-Alarcón; Marisa Bordagaray-Bellolio; Alejandra Jara-Beltrán; Antonia Higuera-Umanzor; Francisca San Martín-Briones; Geraldine Irribarra-Gutiérrez
Abstract
Keywords
Resumen
A pesar de la relativa dificultad que supone el diagnóstico de sulcus vocal, su aparición es común en la clínica. Actualmente, no existe evidencia de su aparición concomitante con una disfonía psicógena y de las implicancias clínicas de ello. Se presenta un caso de una usuaria de 24 años con historia clínica y evidencia laringoestroboscópica concordantes con el diagnóstico de sulcus vocal, a la que se somete a intervención terapéutica no quirúrgica por equipo de fonoaudiología. Se obtienen avances limitados. Se reevalúa a los 4 meses. Los hallazgos de la reevaluación sugieren signos de disfonía psicógena, lo que plantea ciertas incógnitas respecto del diagnóstico de sulcus inicial. El caso evidencia la necesidad de contar con un marco que permita calibrar el impacto del estado psicoemocional de los usuarios en casos de sulcus vocal. Esto debido a que el impacto vocal de la condición cordal, así como la distinción entre sulcus fisiológico y patológico está mediada por el estado psicológico del usuario disfónico.
Palabras clave
Referencias
1. Ford CN, Inagi K, Khidr A, Bless DM, Gilchrist KW. Sulcus vocalis: A rational analytical approach to diagnosis and management. Ann Otol Rhinol Laryngol. 1996;105(3):189-200.
2. Miaskiewicz B, Szkielkowska A, Gos E, Panasiewicz A, Wlodarczyk E, Skarzynski PH. Pathological sulcus vocalis: Treatment approaches and voice outcomes in 36 patients. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2018;275(11):2763-71.
3. Poburka BJ, Patel RR, Bless DM. Voice-Vibratory Assessment With Laryngeal Imaging (VALI) Form: Reliability of rating stroboscopy and high-speed videoendoscopy. J Voice. 2017;31(4):513.e1-513.e14.
4. Aronson AE. Clinical voice disorders: An interdisciplinary approach. New York: Thieme Inc., 1990.
5. Baker J. Psychogenic voice disorders--heroes or hysterics? A brief overview with questions and discussion. Logoped Phoniatr Vocol. 2002;27(2):84-91; discussion 91.
6. Mendes Tavares EL, Brasolotto AG, Rodrigues SA, Benito Pesin AB, Garcia Martins RH. Maximum Phonation Time and s/z Ratio in a large Chile cohort. J Voice. 2012;26(5):675e1-e4.
7. Toledo L, Bahamonde C, González J, Martínez M, Muñoz MM, Muñoz D. Parámetros de habla en adultos normales chilenos. Revista Chilena de Fonoaudiología. 2011;10:33-43.
8. Correa Forno SA, Azevedo RR, Côrtes Gama AC. Adaptación lingüística y cultural chilena del Voice Handicap Index (VHI) y del Voice Handicap Index 10 (VHI-10). Revista Chilena de Fonoaudiología. 2023;(1):1-17.
9. Rajasudhakar R. Effect of voice therapy in sulcus vocalis: A single case study. S Afr J Commun Disord. 2016;63(1):e1-e5.
10. Wilder F, Román J. Tubo de resonancia: opción terapéutica en pacientes con sulcus vocalis. Rev. Fed. Arg. Soc. Otorrinolaringolol. 2018;25(1):60-8. Article in Es | LILACS | ID: biblio-1005140. Responsible library: AR635.1.
11. Giovanni A, Chanteret C, Lagier A. Sulcus vocalis: A review. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2007;264(4):337-44.
12. Yildiz MG, Sagiroglu S, Bilal N, Kara I, Orhan I, Doganer A. Assessment of subjective and objective voice analysis according to types of sulcus vocalis. J Voice. 2023;37(5):729-36.
13. Selleck AM, Moore JE, Rutt AL, Hu A, Sataloff RT. Sulcus vocalis (Type III): Prevalence and strobovideolaryngoscopy characteristics. J Voice. 2015;29(4):507-11.
14. Fossmark R, Ness-Jensen E, Sørdal Ø. Is empiric proton pump inhibition in patients with symptoms of extraesophageal gastroesophageal reflux justified? BMC Gastroenterol. 2023;23(1):303.
15. Belafsky PC, Postma GN, Koufman JA. The association between laryngeal pseudosulcus and laryngopharyngeal reflux. Otolaryngol Head Neck Surg. 2002;126(6):649-52.
16. Powell J, Cocks HC. Mucosal changes in laryngopharyngeal reflux-prevalence, sensitivity, specificity and assessment. Laryngoscope. 2013;123(4):985-91.
17. Barakah MA, Mohammed MM, Shab YAA, Hegazi MA, Shoeib RM, Quriba AS. Psychogenic background of minimal associated pathological lesions of the vocal folds. Egyptian Journal of Ear, Nose, Throat and Allied Sciences. 2012;13:55-9.
18. Smits R, Marres H, De Jong F. The relation of vocal fold lesions and voice quality to voice handicap and psychosomatic well-being. J Voice. 2012;26(4):466-70.
19. Khaddafi MR, Amin MM. A case series from Rantauprapat, la belle indifference: A coping mechanism or is there something organic behind? Open Access Maced J Med Sci. 2019;7(16):2675-8.
20. Baker J. Functional voice disorders: Clinical presentations and differential diagnosis. Handb Clin Neurol. 2016;139:389-405.
21. Behlau M, Madazio G, Feijó D, Azevedo R, Gielow I, Rehder MI. Aperfeiçoamento vocal e tratamento fonoaudiológico das disfonias. En Behlau M, editor. Voz O Livro do Especialista, Volume II. Rio de Janeiro: Revinter, 2010. p. 484-5.
22. Boone DR, McFarlane SC, Von Berg SL, Zraick RI. The voice and voice therapy. Boston: Pearson, 2020.
Submitted date:
04/11/2024
Accepted date:
02/07/2025
Facebook
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email