Revista CEFAC
https://revistacefac.org.br/article/doi/10.1590/1982-0216/20252736324
Revista CEFAC
Original Articles

Myths about breastfeeding and speech therapy: Views of postpartum women and acceptance of guidance provided by the healthcare team

Mitos sobre aleitamento materno e fonoaudiologia: visão de puérperas e aceitação das orientações realizadas pela equipe de saúde

Andréa Monteiro Correia Medeiros; Carolina Alves Neres de Freitas; Anna Luiza dos Santos Matos; Esther Alves Régis dos Santos; Leticia Vieira Souza; Maria Letícia Souza Santos; Íkaro Daniel Carvalho Barreto; Herick Santos Assis; Aline de Siqueira Alves Lopes

Downloads: 0
Views: 54

Abstract

Purpose: to investigate the perception of postpartum women regarding myths related to breastfeeding and speech-language pathology aspects, and to evaluate th acceptability of guidance on these topics.

Methods: 194 postpartum women from a public maternity hospital in Northeastern Brazil participated, divided into four groups, according to prenatal care and guidance received about breastfeeding. A questionnaire with eight statements (myth/true) and an acceptability test were applied to assess whether the group intervention on myths was well received. The Birnbaum model was used to estimate the discrimination, difficulty, and random correctness of the statements, in addition to the Pearson’s Chi-square test, with 5% significance.

Results: in all groups, there were over 70% correct answers on statements about language, oral motor skills, speech, and artificial nipples. The greatest lack of knowledge was about breastfeeding: "breast exchange," "diet and milk production," and "pain in the nipple" (correct answers below 60%). In speech-language pathology, the greatest lack of knowledge was regarding hearing. A significant difference was found for the myth "weak milk," with participants who never breastfed showing more knowledge than those with breastfeeding experience. The acceptability index of the intervention was 97.2% (67.6% loved it and 29.6% liked it).

Conclusions: postpartum women demonstrated greater knowledge of speech-language pathology aspects compared to the general aspects related to breastfeeding. There was a high level of acceptability for guidance on breastfeeding and speech-language health.

Keywords

Breastfeeding; Infant Nutritional Physiological Phenomena; Rooming-in Care; Speech, Language and Hearing Sciences; Health Promotion

Resumo

Objetivo: investigar a visão de puérperas sobre mitos que envolvem aleitamento materno e aspectos fonoaudiológicos, e avaliar a aceitabilidade de orientações sobre essas temáticas.

Métodos: participaram 194 puérperas de uma maternidade pública do nordeste do Brasil, divididas em quatro grupos conforme assistência pré-natal e orientações recebidas sobre amamentação. Aplicado questionário com oito afirmativas (mito/verdade) e teste de aceitabilidade para saber se a intervenção grupal sobre mitos foi bem recebida. Utilizado modelo de Birnbaum para estimar discriminação, dificuldade e acerto ao acaso das afirmativas, além do teste Qui-quadrado de Pearson, com significância 5%.

Resultados: em todos os grupos houve acertos maiores de 70% para assertivas sobre linguagem, motricidade orofacial, fala e bicos artificiais. Maior desconhecimento foi sobre “troca de mamas”, “alimentação e produção de leite” e “dor no bico do peito” (acertos abaixo de 60%). Na fonoaudiologia o maior desconhecimento foi sobre audição. Houve diferença significativa para mito “leite fraco”, cujas participantes que nunca amamentaram demonstraram maior conhecimento daquelas com experiência. A aceitabilidade da ação foi 97,2% (67,6% adoraram e 29,6% gostaram).

Conclusões: puérperas apresentaram maior conhecimento sobre aspectos fonoaudiológicos do que para os aspectos gerais que envolvem a amamentação. Houve alta aceitabilidade para orientações sobre aleitamento materno e saúde fonoaudiológica.

Palavras-chave

Aleitamento Materno; Fenômenos Fisiológicos da Nutrição do Lactente; Alojamento Conjunto; Fonoaudiologia; Promoção da Saúde

References

1. Brasil. Ministério da Saúde [Webpage on the internet]. Bases para a discussão da Política Nacional de Promoção, Proteção e Apoio ao Aleitamento Materno. Brasília (DF): Ministério da Saúde; 2017 [Accessed on 2024 set 24]. Available at: https://www.saude.gov.br/bvs

2. Melo SM, Venancio SI, Buccini G. Determining RE-AIM indicators for evaluating the Estratégia Amamenta e Alimenta Brasil (EAAB - Brazilian Breastfeeding and Complementary Feeding Strategy). Rev Saúde Pública. 2024;58:43. https://doi.org/10.11606/s1518-8787.2024058005875

3. Farias SC, Soares KCB, Ferreira TVL, Maia TM, Silva IHP da, Martins JEC et al. O uso das redes sociais como ferramenta de promoção do aleitamento materno. Interagir: Pensando a extensão. 2021;31:62-71. https://doi.org/10.12957/interag.2021.55941

4. Tibiriçá VA, do Couto DP, Dias Mamede ND, de Almeida Cardoso Caversan HAC, Silva ML, Teodoro EF. Efeitos do diagnóstico de psicopatologia na infância para a relação mãe-bebê. Rev Estilos da Clínica. 2022;27(1):52-67. https://doi.org/10.11606/issn.1981-1624.v27i1

5. Carvalho LMN, de Passos SG. Os benefícios do aleitamento materno para a saúde da criança: revisão integrativa. Rev Coleta Científica. 2021;5(9):70-87. https://doi.org/10.5281/zenodo.5117748

6. Brasil. Conselho Federal de Fonoaudiologia [Webpage on the internet]. Resolução CFFa nº 661. Dispõe sobre a atuação do fonoaudiólogo no aleitamento materno. Diário Oficial da União; Brasília; 2022 [Accessed on 2025 mar 19]. Available at: https://www.fonoaudiologia.org.br/resolucoes/resolucoes_html/CFFa_N_661_22

7. Higashi GC, dos Santos SS, da Silva RS, Jantsch LB, Soder RM, da Silva LAA. Práticas de enfermeiros e a influência sociocultural na adesão ao aleitamento materno. Rev Baiana Enferm. 2021;35. https://doi.org/10.18471/rbe.v35.38540

8. dos Santos NNB, Souza AS, Candido PGG, Fontoura GMG, Lobato JSM, Oliveira IRN. Percepção materna sobre aleitamento: importância e fatores que influenciam o desmame precoce. Saúde Desenvolv Hum. 2022;10(2):1-12. https://doi.org/10.18316/sdh.v10i2.8070

9. de Oliveira AC, Vieira VBR. Aleitamento materno: mitos e crenças. Rev Cient Unilago [Journal on the internet]. 2020;1(1). [Accessed on 205 mar 20] Available at: https://revistas.unilago.edu.br/index.php/revista-cientifica/article/view/297

10. Brasil. Ministério da Saúde [Webpage on the internet]. Método Canguru: diretrizes do cuidado. Brasília (DF): Secretaria de Atenção à Saúde, Departamento de Ações Programáticas Estratégicas; 2018. [Accessed on 2025 mar 20] Available at: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/metodo_canguru_diretrizes_cuidado_revisada.pdf

11. Medeiros AMC, Batista BG, Barreto ID de C. Breastfeeding and speech-language pathology: Knowledge and acceptance of nursing mothers of a maternity. Audiol., Commun. Res. 2015;20(3):183-90. https://doi.org/1590/2317-6431-ACR-2015-1565

12. Martins BP, dos Santos DG. Fatores de risco para desmame precoce. Rev Ibero-Americana Humanit Ciências Educ. 2024;10(6):1521-37. https://doi.org/10.51891/rease.v10i6.14452

13. de Oliveira AKP, de Melo RA, Diniz LPM, Tavares AK, Amando AR, Sena CRDS. Práticas e crenças populares associadas ao desmame precoce. Avances Enferm. 2017;35(3). https://doi.org/10.15446/av.enferm.v35n3.62542

14. Silva MSS, Gomes SEM, Berbert MCB, Furlan RMMM. Prevalence of exclusive breastfeeding up to six months of age in full-term newborns during the pandemic and factors associated with early weaning. Rev. CEFAC. 2024;26(6):e0624. https://doi.org/10.1590/1982-0216/20242660624s

15. Pinheiro BM, Nascimento RC, Vetorazo JVP. Fatores que influenciam o desmame precoce do aleitamento materno: uma revisão integrativa. Rev Eletr Acervo Enferm. 2021;11:e7227. https://doi.org/10.25248/reaenf.e7227.2021

16. Vasconcelos FC, de Nez N, Vassoler RN, da Silva UT. Avaliação do conhecimento de gestantes e puérperas a respeito do armazenamento do leite materno na Unidade Básica de Saúde Santa Cruz de Cascavel/PR. Rev Thêma Scientia. [Journal on the internet] 2023;13(2):250-81. [Accessed on 2025 mar 20]. Available at: https://ojsrevistas.fag.edu.br/index.php/RTES/article/view/1443/1687

17. de Oliveira LGA, de Abrantes MJG. O desafio do aleitamento materno: promoção e incentivo nas equipes de Saúde da Família. In: Alves GSB, de Oliveira E, editors. Tópicos em Ciências da Saúde - Volume 23. Belo Horizonte: Editora Poisson; 2021. p. 27-31. https://doi.org/10.36229/978-65-5866-044-6

18. Dias EG, dos Santos JCR, Silva JVP, Campos LM, Caldeira MB. Conhecimento e práticas de aleitamento materno adotadas nos seis primeiros meses de vida da criança pelas mães de uma estratégia saúde da família. Rev Vale. 2023;22(2):87-97. https://doi.org/10.5892/ruvrd.v22i2.6557.g10952267

19. Passanha A, Benício MHDA, Venâncio SI, dos Reis MCG. Influence of the support offered to breastfeeding by maternity hospitals. Rev Saúde Pública. 2015;49. https://doi.org/10.1590/S0034-8910.2015049005354

20. Denucci MAM, Williams EMO, Badoca MEG, de Souza CHM. Atuação fonoaudiológica na amamentação: aspectos sobre a prematuridade. Braz J Dev. 2021;7(8):82123-36. https://doi.org/10.34117/bjdv7n8-595

21. Marinho LO, Ribeiro AKFS, Santos RMMS, Fontoura IG, Costa ACPJ, Pascoal LM et al. Aleitamento materno exclusivo: dificuldades vivenciadas por puérperas. Conjecturas. 2022;22(2):987-1002. https://doi.org/10.53660/CONJ-769-E04

22. Amir LH, Baeza C, Charlamb JR, Jones W. Identifying the cause of breast and nipple pain during lactation. BMJ. 2021;1628. https://doi.org/10.1136/bmj.n1628

23. Lacerda RVC, de Oliveira MF. Metodologias de educação em saúde voltada ao aleitamento materno: revisão integrativa. Contribuciones a Las Ciencias Sociales. 2023;16(9):14819-31. https://doi.org/10.55905/revconv.16n.9-058

24. Teodoro ATH, Ribeiro C da C, dos Santos PNL, Fuertes M, Lamônica DAC. Impacto da qualidade da interação mãe-bebê nas habilidades do neurodesenvolvimento. In: Anais. COFAB Online - Congresso Fonoaudiológico de Bauru "Prof.ª Dr.ª Kelly Cristina Alves Silverio"; 2020; Bauru: Faculdade de Odontologia de Bauru, Universidade de São Paulo. ISSN 2595-2919.

25. Barbosa AC, Brocchi BS. Interação mãe-criança e o desenvolvimento da linguagem: proposta de um roteiro investigativo. Psico. 2023;54(2):e42990. https://doi.org/10.15448/1980-8623.2023.2.42990

26. de Miranda VSG, Flach K. Emotional aspects in food aversion in pediatric patients: Interface between speech therapy and psychology. Psicol Estud. 2019;24. https://doi.org/10.4025/psicolestud.v24i0.45247

27. Bernardo GMB, Gonçalves LF, Haas P, Blanco-Dutra AP. Relação entre aleitamento e desenvolvimento do sistema estomatognático: revisão sistemática. Res Soc Dev. 2021;10(11):e499101120011. https://doi.org/10.33448/rsd-v10i11.20011

28. Carvalho WC, Thomes CR, Marques WR, Mendes E de O, Santos JL dos, Antunes AA et al. As repercussões da amamentação e do uso de bicos artificiais na função estomatognática e na saúde sistêmica do bebê nos primeiros mil dias de vida: uma revisão bibliográfica. Res Soc Dev. 2021;10(10):e453101019119. https://doi.org/10.33448/rsd-v10i10.19119

29. Santos KCF, Nascimento HS, de Sá TPL, Barreto ID de C, Medeiros AMC. Parturients breastfeeding and speech-language therapy knowledge in a public maternity hospital from Northeastern Brazil. Distúrb. Comunic. 2020;32(3):490-9. https://doi.org/10.23925/2176-2724.2020v32i3p490-499

30. Nadal LF, Rodrigues AH, Costa C da C, de Godoi VC, Klossowski DG, Fujinaga CI. Investigation of maternal practices of breastfeeding and their relation with the infection of the upper airways and otitis media. Rev. CEFAC. 2017;19(3):387-94. https://doi.org/10.1590/1982-0216201719314916
 


Submitted date:
07/14/2024

Accepted date:
03/28/2025

6863f0d3a953954a56070dc3 cefac Articles

Revista CEFAC

Share this page
Page Sections