Acoustically controlled auditory training: A monitoring program with frequency following response
Treinamento auditivo acusticamente controlado: roteiro de monitoramento com Frequency Following Response
Lucas Daniel Souza de Vasconcelos; Ilka do Amaral Soares; Mariana Heloiza Ribeiro Carvalho; Ranilde Cristiane Cavalcante Costa; Thaís Nobre Uchôa Souza; Aline Tenório Lins Carnaúba
Abstract
Keywords
Resumo
Objetivo: apresentar um roteiro de monitoramento do treinamento auditivo acusticamente controlado, por meio do Frequency Following Response.
Métodos: realizou-se uma pesquisa bibliográfica nas bases de dados da Biblioteca Virtual de Saúde e Scientific Electronic Library (Scielo), para levantamento da literatura sobre o monitoramento do treinamento auditivo acusticamente controlado. Inicialmente, foram encontradas 24 referências, após a avaliação e aplicação dos critérios de elegibilidade, foram incluídos nove artigos científicos. Posteriormente, foi estruturado o roteiro de monitoramento do treinamento auditivo acusticamente controlado, por meio do Frequency Following Response.
Resultados: o roteiro foi estruturado em duas partes: a primeira referente à avaliação e reavaliação comportamental do processamento auditivo; e a segunda avaliação e reavaliação eletrofisiológica com o Frequency Following Response
Conclusão: o roteiro de monitoramento propõe uma observação estruturada da efetividade e eficácia do treinamento auditivo acusticamente controlado, favorecendo o melhor planejamento terapêutico e o direcionamento clínico.
Palavras-chave
Referências
1. Lunardelo PP, Fukuda MTH, Stefanelli ACGF, Zanchetta S. Behavioral assessment of auditory processing in adulthood: Population of interest and tests - A systematic review. CoDAS. 2023;35(2):e20220044.
2. Buffone FRRC, Schochat E. Sensory profile of children with Central Auditory Processing Disorder (CAPD). CoDAS. 2022;34(1):e20190282.
3. ASHA: American Speech-Language-Hearing Association. 2005. (Central) auditory processing disorders - The role of the audiologist [Position Statement].
4. Garcia ESM. Monitoramento do treinamento auditivo e da funcionalidade em criança com Transtorno do Processamento Auditivo Central [Dissertation]. São Carlos (SP): Universidade Federal de São Carlos; 2022.
5. Hayes EA, Warrier CM, Nicol TG, Zecker SG, Kraus N. Plasticidade neural após treinamento auditivo em crianças com problemas de aprendizagem. Clin Neurofisiol. 2003;114(4):673-84.
6. Russo NM, Nicol TG, Zecker SG, Hayes EA, Kraus N. Auditory training improves neural timing in the human brainstem. Behav Brain Res. 2005;156(1):95-103.
7. Filippini R, Befi-Lopes DM, Schochat E. Efficacy of auditory training using the auditory brainstem response to complex sounds: Auditory processing disorder and specific language impairment. Folia Phoniatr Logop. 2013;64(5):217-26.
8. Sanguebuche TR. Processamento Auditivo Central em adultos: uma abordagem por meio de avaliações comportamentais e Frequency-Following Response com estímulo de fala [Dissertation]. Santa Maria (RS): Universidade Federal de Santa Maria; 2018.
9. Oliveira LRB. Avaliação comportamental e eletrofisiológica do processamento auditivo central em adultos disfônicos pré e pós terapia vocal e treinamento auditivo acusticamente controlado [Thesis]. São Paulo (SP): Universidade Federal de São Paulo, Escola Paulista de Medicina; 2020.
10. Leite LCR. O efeito da estimulação top-down e bottom-up no potencial evocado auditivo de tronco encefálico com estímulo complexo [Thesis]. São Paulo (SP): Universidade de São Paulo; 2016.
11. Venâncio LGA, Leal MC, Hora LCD, Griz SMS, Muniz LF. Frequency-Following Response (FFR) in cochlear implant users: A systematic review of acquisition parameters, analysis, and outcomes. CoDAS. 2022;34(4):e20210116.
12. Durante AS, Oliveira SJ. Frequency-following response (FFR) with speech stimulus in normal-hearing young adults. CoDAS. 2020;32(3):e20180254.
13. Rocha-Muniz CN, Befi-Lopes DM, Schochat E. Mismatch negativity in children with specific language impairment and auditory processing disorder. Braz J Otorhinolaryngol. 2015;81(4):408-15.
14. Kraus N, Anderson S, White-Schwoch T. The Frequency-Following Response: A window into human communication. Springer; 2017.
15. Coffey EB, Herholz SC, Chepesiuk AM, Baillet S, Zatorre RJ. Cortical contributions to the auditory frequency-following response revealed by MEG. Nat Commun. 2016;7:11070.
16. Song JH, Nicol T, Kraus N. Test-retest reliability of the speech-evoked auditory brainstem response. Clin Neurophysiol. 2011;122(2):346-55.
17. Hornickel J, Knowles E, Kraus N. Test-retest consistency of speech-evoked auditory brainstem responses in typically-developing children. Hear Res. 2012;284(1-2):52-8.
18. Jalaei B, Azmi M, Zakaria MN. Gender differences in binaural speech-evoked auditory brainstem response: Are they clinically significant? Braz J Otorhinolaryngol. 2019;85(4):486-93.
19. Liu H, Jin X, Li J, Liu L, Zhou Y, Zhang J et al. Early auditory preverbal skills development in Mandarin speaking children with cochlear implants. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2015;79(1):71-5.
20. Wilson WJ, Arnott W, Henning C. A systematic review of electrophysiological outcomes following auditory training in school-age children with auditory processing deficits. Int J Audiol. 2013;52(11):721-30.
21. Yamamoto MRV, Pereira LD. Acoustically controlled auditory training as an intervention option in central auditory processing disorder in severe/profound unilateral hearing loss. Audiol., Commun. Res. 2020;259(1):e2399.
22. Schochat E, Musiek FE, Alonso R, Ogata J. Effect of auditory training on the middle latency response in children with (central) auditory processing disorder. Braz J Med Biol Res. 2010;43(8):777-85.
23. Francelino EG, Castro Reis CF, Melo T. O uso do P300 com estímulo de fala para monitoramento do treinamento auditivo. Distúrb. Comunic. 2014;26(1):27-34.
24. Alonso R. Avaliação eletrofisiológica e comportamental do processamento auditivo (central) e treinamento auditivo em indivíduos idosos [Thesis]. São Paulo (SP): Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo; 2011.
25. Tremblay K, Kraus N, Carrell TD, McGee T. Central auditory system plasticity: Generalization to novel stimuli following listening training. J Acoust Soc Am. 1997;102(6):3762-73.
26. Krishnamurti S, Forrester J, Rutledge C, Holmes GW. A case study of the changes in the speech-evoked auditory brainstem response associated with auditory training in children with auditory processing disorders. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2013;77(4):594-604.
27. CFFA - Conselho Federal de Fonoaudiologia. Avaliação e intervenção no processamento auditivo central. Guia de orientação. São Paulo, 2020.
28. Pereira LD. Processamento auditivo. Temas sobre Desenvolvimento. 1993;12(11):7-14.
29. Pereira LD, Schochat E. Testes auditivos comportamentais para avaliação do processamento auditivo central. Barueri: Pró-Fono; 2011.
30. Musiek FE, Chermak GD. Handbook of central auditory processing disorder - Comprehensive intervention. San Diego. 1.ed. Sandiego: Plural Publishing; 2014.
31. Krizman J, Kraus N. Analyzing the FFR: A tutorial for decoding the richness of auditory function. Hear Res. 2019;382:107779.
32. Ireno EM, Meyer SB. Formação de terapeutas analítico analítico-comportamentais: efeitos de um instrumento para avaliação de desempenho. Rev. bras. ter. comport. cogn. 2019;11(2):305-28.
33. AAA - American Academy of Audiology. American Academy of Audiology Clinical Practice Guidelines: Diagnosis, treatment, and management of children and adults with central auditory processing disorder. 2010.
34. Oliveira JC, Murphy CFB, Schochat E. Auditory processing in children with dyslexia: Electrophysiological and behavior evaluation. CoDAS. 2013;25(1):39-44.
35. Romero ACL, Sorci BB, Frizzo ACF. Relationship between auditory evoked potentials and middle latency auditory processing disorder: Cases study. Rev. CEFAC. 2013;15(2):478-84.
36. Santos TS dos, Mancini PC, Sancio LP, Castro AR, Labanca L, Resende LM de. Findings in behavioral and electrophysiological assessment of auditory processing. Audiol., Commun. Res. 2015;20(3):225-32.
37. Fontanelli RCFL, Aragão MM, Pinho RS, Gil D. Benefits of intervention in the Central Auditory Nervous System in individuals with Neurofibromatosis Type 1. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2023;172:111692.
38. Rocha-Muniz CN, Filippini R, Neves-Lobo IF, Rabelo CM, Morais AA, Murphy CFB et al. Can speech-evoked Auditory Brainstem Response become a useful tool in clinical practice? CoDAS. 2016;28(1):77-80.
39. Bueno CD. Aplicabilidade do Potencial Evocado Auditivo Frequency Following Response em crianças e adolescentes: uma revisão sistemática com metanálise [Dissertation]. Porto Alegre (RS): Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Faculdade de Medicina, Programa de Pós-Graduação em Saúde da Criança e do Adolescente; 2020.
40. Omidvar S, Mochiatti Guijo L, Duda V, Costa-Faidella J, Escera C, Koravand A. Can auditory evoked responses elicited to click and/or verbal sound identify children with or at risk of central auditory processing disorder: A scoping review. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2023;171:111609.
41. Malavolta VC, Sanfins MD, Soares L da S, Skarzynski PH, Moreira HG, Nascimento V de OC et al. Frequency-Following Response and Auditory Middle Latency Response: An analysis of central auditory processing in young adults. Rev. CEFAC. 2022;24(6):e5622.
42. Souza IMP de, Carvalho NG de, Plotegher SDCB, Colella-Santos MF, Amaral MIR. Auditory processing screening: Contributions of the combined use of questionnaire and auditory tasks. Audiol., Commun. Res. 2018;23:e2021.
43. Dias KZ, Yokoyama CH, Pinheiro MMC, Braga Junior J, Pereira LD, O'Hara B. The Auditory Processing Domains Questionnaire (APDQ): Brazilian-Portuguese version. Braz J Otorhinolaryngol. 2022;88(6):823-40.
44. Volpatto FL, Rechia IC, Lessa AH, Soldera CLC, Ferreira MIDDC, Machado MS. Questionnaires and checklists for central auditory processing screening used in Brazil: A systematic review. Braz J Otorhinolaryngol. 2019;85(1):99-110.
Submetido em:
01/07/2024
Aceito em:
01/10/2024
Facebook
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email