Translation and adaptation for the cross-cultural validation of the Family Impact of Assistive Technology Scale for Augmentative and Alternative Communication (FIATS-AAC)
Tradução e adaptação para o processo de validação transcultural da Family Impact of Assistive Technology Scale for Augmentative and Alternative Communication (FIATS-AAC)
Carolina Cristina Alves Lino; Elis Souza de Carvalho; Gerusa Ferreira Lourenço
Abstract
Keywords
Resumo
Objetivo: apresentar os dados do processo de validação teórica e de validação de face da Family Impact of Assistive Technology Scale for Augmentative and Alternative Communication para o contexto brasileiro.
Métodos: as etapas incluíram tradução inicial, tradução conciliada, avaliação de conteúdo por especialistas, retrotradução e validação de face. Participaram do estudo pesquisadores, tradutores bilíngues e juízes especialistas na área da Comunicação Alternativa e Ampliada.
Resultados: a análise das traduções e retrotradução mostrou alta fidedignidade em grande parte dos itens, com algumas discrepâncias que foram ajustadas conforme a experiência dos profissionais da área. A validação de face contou com a participação de pais/cuidadores de crianças/adolescentes usuários de Comunicação Alternativa e Ampliada, resultando em ajustes nos itens que geraram dúvidas.
Conclusão: o estudo conclui que os objetivos da pesquisa foram alcançados, contribuindo para o seguimento do processo de validação das propriedades psicométricas da escala, a fim de contribuir com a disponibilização de uma ferramenta que possibilite avaliar o impacto do uso do recurso de comunicação alternativa sob a perspectiva da família.
Palavras-chave
Referências
1. Gusso MM, Nohama P. Comunicação alternativa e ampliada e o desenvolvimento intelectual de crianças e adolescentes com paralisia cerebral no Brasil. TEyET [journal on the internet]. 2018 Dez [accessed 2023 nov 6]; 22:73-9. Available at:
2. Heinrichs CNV. Implementação do PECS para uma criança com autismo e seus parceiros de comunicação na educação infantil [Dissertation]. Curitiba (PR): Universidade Federal do Paraná; 2020.
3. Bonotto RCS. Uso da Comunicação Alternativa no autismo: um estudo sobre a mediação com baixa e alta tecnologia [Dissertation]. Porto Alegre (RS): Universidade Federal do Rio Grande do Sul; 2016.
4. Tetzchner SV. Suporte ao desenvolvimento da comunicação suplementar alternativa. In: Deliberato D, Gonçalves MJ, Macedo EC, editors. Comunicação alternativa: teoria, prática, tecnologias e pesquisa. São Paulo: Memnon Edição Científicas; 2009. p. 14-27.
5. Manzini MG, Cruz DMC, Almeida MA, Martinez CMS. Programa de comunicação alternativa para uma criança com paralisia cerebral e seus parceiros de comunicação: um estudo de delineamento de múltiplas sondagens. Rev. Bras. Educ. Espec. 2019;25(4):553-70.
6. Ferreira-Donati GCF. Programa de educação familiar a distância em linguagem e comunicação suplementar e alternativa [Thesis]. São Paulo (SP): Faculdade de Filosofia e Ciências, Universidade Estadual Paulista; 2016.
7. Azevedo TL, Cia F, Spinazola CC. Correlação entre o relacionamento conjugal, rotina familiar, suporte social, necessidades e qualidade de vida de pais e mães de crianças com deficiência. Rev. Bras. Educ. Espec. 2019;25(2):205-18.
8. Spinazola CC, Cia F, Azevedo TL, Gualda DS. Crianças com deficiência física, síndrome de down e autismo: comparação de características familiares na perspectiva materna na realidade brasileira. Rev. Bras. Educ. Espec. 2018;24(2):199-216.
9. Pavão MR, Gualda DS, Cia F, Santos LS, Christovam ACC. Rotina e necessidades de apoio: relato de familiares de crianças de zero a dois anos Público Alvo da Educação Especial. Rev. Educ. Espec. [journal on the internet]. 2018 [accessed 2023 nov 6]; 31(61):447-62. Available at:
10. Coelho PSO, Valle K, Carmo GP, Santos TRM, Nascimento JS, Pelosi MB. Sistematização dos procedimentos para a implementação da comunicação alternativa e ampliada em uma UTI geral. Cad. Bras. Ter. Ocup. 2020;28(3):829-54.
11. Paula KMP, Enumo SRF. Avaliação assistida e comunicação alternativa: procedimentos para a educação inclusiva. Rev. bras. educ. espec. 2007;13(1):3-26.
12. Moreschi CL, Almeida MA. A comunicação alternativa como procedimento de desenvolvimento de habilidades comunicativas. Rev. bras. educ. espec. 2012;18(4):661-76.
13. Aquino AB, Cavalcante TCF. Avaliação da linguagem em crianças com deficiência intelectual no contexto de escolarização formal. Rev. Educ. Espec. [journal on the internet]. 2020 [accessed 2023 nov 6]; 33(11):1-24. Available at:
14. Quiterio PL, Gerk E, Nunes LROP. Avaliação multimodal das habilidades sociais de estudantes com paralisia cerebral usuários de comunicação alternativa. Rev. Educ. Espec [journal on the internet]. 2017 [accessed 2023 nov 6]; 30(58):455-70. Available at:
15. Ferreira-Donati GC, Deliberato D. Questionário de Necessidades de Informação em Linguagem e Comunicação Alternativa (QNILCA-F) - Versão para família. Rev. bras. educ. espec. 2017;23(1):53-66.
16. Queiroz IP, Menezes EC, Santos IMB, Goes UM, Givigi RCN. Validation of the Neurofunctional Evaluation Protocol for Alternative and Augmentative Communication. Rev. CEFAC. 2018;20(3):291-303.
17. Wolff LMG, Cunha MC. Script for language assessment on Augmentative and Alternative Communication perspective: Construction and content validation. Audiol., Commun. Res. 2018;23(2044):1-8.
18. Delarosa E, Horner S, Eisenberg C, Ball L, Renzoni AM, Ryan SE. Family impact of Assistive Technology Scale: Development of a measurement scale for parents of children with complex communication needs. Augment. Altern. Commun. 2012;28(3):171-80.
19. Ryan SE, Renzoni AM. FIATS-AAC Manual (Version 2.0). Toronto: Bloorview Research Institute; 2019. Available at:
20. Manzini MG, Martinez CMS, Lourenço GF, Oliveira BB. Formação de interlocutores de uma criança com paralisia cerebral para o uso da comunicação alternativa. Cad. Bras. Ter. Ocup. [journal on the internet]. 2017 [accessed 2023 nov 6]; 25(3):553-64. Available at:
21. Ryan SE, Shepherd TA, Renzoni AM, Servais M, Kingsnorth S, Laskey C et al. Responsiveness of a parent-reported outcome measure to evaluate AAC interventions for children and youth with complex communication needs. Augment. Altern. Commun. 2018;34(4):348-58.
22. Kron AT, Kingsnorth S, Wright FV, Ryan SE. Construct validity of the family impact of Assistive Technology Scale for Augmentative and Alternative Communication. Augment. Altern. Commun. 2018;34(4):335-47.
23. Simsek TT, Simsek IE, Ryan SE, Yakut Y, Uygur F. The Turkish version of the family impact of Assistive Technology Scale: A validity and reliability study. Scand. J. Occup. Ther. 2012;19(6):515-20.
24. Carloni J, Magni R, Veglio E, Ryan SE, Gherardini A, Desideri LF. Translation and preliminary validation of the Italian version of the Family Impact of Assistive Technology Scale for Augmentative and Alternative Communication (FIATS-AAC.it). Technol. Disabil. 2020;32(2):129-35.
25. Fjeldvang RT, Nordaas MG. Norsk tilpasning av kartleggingsverktøyet Family Impact of Assistive Technology Scale for Augmentative and Alternative Communication [Dissertation]. Kongsberg (NO): Universidade do Sudeste da Noruega, 2020.
26. Fjeldvang RT, Nordaas MG, Von Tetzchner S, Stadskleiv K. Measuring impact of augmentative and alternative communication interventions: Adapting the Family Impact of Assistive Technology Scale for Augmentative and Alternative Communication (FIATS-AAC-No) for use in Norway. Augment. Altern. Commun. 2023;39(3):170-80.
27. Almohalha L. Tradução, adaptação cultural e validação do Infant Sensory Profile 2 e do Toddler Sensory Profile 2 para crianças brasileiras de 0 a 35 meses [Thesis]. Ribeirão Preto (SP): Universidade de São Paulo; 2018.
28. Coster WJ, Mancini MC. Recomendações para a tradução e adaptação transcultural de instrumentos para a pesquisa e a prática em Terapia Ocupacional. Rev. Ter. Ocup. Univ. São Paulo. [Journal on the internet]. 2015 [accessed 2023 nov 6]; 26(1):50-7. Available at:
29. Pasquali L. Psicometria: teoria dos testes na psicologia e na educação. 2a ed. Petrópolis: Vozes; 2003.
30. Nunes AC. Adaptação transcultural e validação da escala Evaluación de las necesidades familiares para uso com famílias brasileiras de crianças e adolescentes com deficiência [Thesis]. São Carlos (SP): Universidade Federal de São Carlos; 2019.
31. Guillemin F, Bombardier C, Beaton D. Cross-cultural adaptation of health-related quality of life measures: Literature review and proposed guidelines. J. Clin. Epidemiol. 1993;46(12):1417-32.
32. Beaton DE, Bombardier C, Guillemin F, Ferraz MB. Guidelines for the process of cross-cultural adaptation of self-report measures. Spine. 2000;25(24):3186-91.
33. Borsa JC, Damásio BF, Bandeira DR. Adaptação e validação de instrumentos psicológicos entre culturas: algumas considerações. Paidéia. 2012;22(53):423-32.
34. Gudmundsson E. Guidelines for translating and adapting psychological instruments. Nord. Psychol. 2009;61(2):29-45.
35. Fagundes AJFM. Descrição, definição e registro do comportamento. 6a ed. São Paulo: Edicon; 1985.
Submetido em:
03/02/2024
Aceito em:
27/07/2024
Facebook
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email