Click-evoked auditory brainstem response: The influence of age and risk factors for hearing loss
Potenciais evocados auditivos de tronco encefálico por estímulo clique: influência da idade e de indicadores de risco para a deficiência auditiva
Josiana Rocha; Luciana Macedo de Resende; Ana Luiza de Freitas Rezende; Ana Carolina Andrade Valadares; Daniella Bregunce Fernandes Ferreira; Sirley Alves da Silva Carvalho
Abstract
Keywords
Resumo
Objetivo: analisar a relação entre os resultados dos Potenciais Evocados Auditivos de Tronco Encefálico e a idade gestacional corrigida de lactentes, considerando prematuridade e Indicadores de Risco para Deficiência Auditiva (IRDA).
Métodos: estudo observacional transversal, composto por 62 lactentes, divididos em: G1 - 27 a 36 semanas e G2 - 37 a 41 semanas. Após resultado normal na TAN, foi realizado o PEATE por clique para pesquisa de integridade das vias auditivas e de limiar eletrofisiológico. Os dados foram analisados por meio de estatística descritiva, de associação amparada pelo teste Mann-Whitney e de correlação entre limiar eletrofisiológico e idade gestacional corrigida por meio do teste Spearman. O nível de significância adotado foi de 5% e intervalos de confiança de 95%.
Resultados: os dois grupos apresentaram valores de latências absolutas e intervalos interpicos sem diferença estatisticamente significante na pesquisa de integridade de vias auditivas. Na pesquisa de limiar eletrofisiológico, foi observada diferença com relevância estatística entre G1 e G2. Na relação entre limiar eletrofisiológico e presença de IRDA e limiar eletrofisiológico com prematuridade também foi observada diferença com relevância estatística. Houve correlação fraca entre limiar eletrofisiológico e idade gestacional corrigida.
Conclusão: conclui-se que, na população avaliada, os parâmetros de latência absoluta e os intervalos interpicos não foram influenciados pela idade gestacional corrigida. Entretanto, o limiar eletrofisiológico foi melhor no grupo com idade gestacional corrigida superior a 37 semanas. Pode-se também observar que a presença de indicadores de risco para a deficiência auditiva contribuiu para o aumento do limiar eletrofisiológico.
Palavras-chave
Referencias
1. Angrisano RG, Diniz EMA, Guinsburg R, Ferraro AA, Azevedo MF, Matas CG. Longitudinal electrophysiological study of auditory pathway in small for gestational age infants. CoDAS. 2014;26(4):294-301.
2. Organização Pan-Americana da Saúde [Webpage on the internet]. Saúde Auditiva: documento de posicionamento da Organização Pan-Americana da Saúde/Organização Mundial da Saúde. Brasília: OPAS/OMS; 2008. [accessed 2023 mar 12]. Available at:
3. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística-IBGE [Webpage on the internet] 2010. Censo Demográfico - Deficiência Auditiva [accessed 2024 mar 14]. Available at:
4. Sobreira ACO, Capo BM, Santos TS, Gil D. Speech and language development in hearing impairment: Two case reports. Rev. CEFAC. 2015;17(1):308-17.
5. Joint Committee on Infant Hearing - JCIH [Webpage on the internet]. 2019. Risk indicators for hearing loss [accessed 2021 mar 14]. Available at:
6. Alberton M, Rosa VM, Iser BPM. Prevalence and temporal trend of prematurity in Brazil before and during the COVID-19 pandemic: A historical time series analysis, 2011-2021. Epidemiologia e Serviços de Saúde. 2023;32(2):e2022603.
7. Lewis DR, Marone ASM, Mendes BCA, Cruz OLM, Nóbrega M. Comitê multiprofissional em saúde auditiva COMUSA. Braz J Otorhinolaryngol. 2010;76(1):121-8.
8. Rechia IC, Loberalesso KP, Angst OVM, Mahl FD, Garcia MV, Biaggio EPV. Intensive care unit: Results of the newborn hearing screening. Braz J Otorhinolaryngol. 2016;82(1):76-81.
9. Ferreira L, Gardin L, Barbieri RB, Cargnelutti M, Quinto SMS, Garcia MV et al. The influence of gender on brainstem auditory evoked potentials' responses to different stimuli in newborns. Audiol., Commun. Res. 2020;25:2152.
10. Garcia CFD, Isaac ML, Oliveira JAA. Emissão otoacústica evocada transitória: instrumento para detecção precoce de alterações auditivas em recém-nascidos a termo e pré-termo. Braz J Otorhinolaryngol. 2002;68:44-52.
11. Organização Mundial da Saúde [Webpage on the internet] 2021. [accessed 2021 mar 14]. Available at:
12. Pereira PKS, Martins AS, Vieira MR, Azevedo MF. Programa de triagem auditiva neonatal: associação entre perda auditiva e fatores de risco. Pró-Fono R. Atual. Cientif. 2007;19(3):267-78.
13. Silva DPC, Lopez PS, Montovani JC. Influence of risk indicators on different universal newborn hearing screening steps. Audiol., Commun. Res. 2016;21:e1614.
14. Ribeiro GE, Weber SAT, Silva DPC. Territorial distribution and quality indicators of compulsory neonatal hearing screening in Brazil after Law 12,303/2010. Rev. CEFAC. 2020;22(4):e7919.
15. Rosa LAC, Suzuki MR, Angrisani RG, Azevedo MF. Auditory Brainstem Response: Reference-values for age. CoDAS. 2014;26(2):117-21.
16. Ortolan DS, Santos MFC. Auditory development of infants with risk indicators for hearing loss. Distúrb. Comunic. 2020;32(1):87-95.
17. Molini E, Calzolaro L, Lapenna R, Ricci G. Universal newborn hearing screening in Umbria region, Italy. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2016;82:92-7.
18. Vignesh SS, Jaya V, Sasireka BI, Sarathy K, Vanthana M. Prevalence and referral rates in neonatal hearing screening program using two step hearing screening protocol in Chennai - A prospective study. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2015;79(10):1745-7.
19. Moodley S, Storbeck C. Diagnostic hearing test of infants aged 0-36 months in 3 South African provinces - Comparison of audiology records to HPCSA guidelines. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2016;91:152-8.
20. Dimitriou A, Perisanidis C, Chalkiadakis V, Marangoudakis P, Tzagkaroulakis A, Nikolopoulos TP. The universal newborn hearing screening program in a public hospital: The importance of the day of examination. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2016;91:90-3.
21. Pinto JD, Ferreira L, Temp DA, Dias V, Rohers DE, Biaggio EPV. Evasion of newborn hearing screening retest: Relation with risk factors for hearing impairment. Rev. CEFAC. 2019;21(4):e2519.
22. Rechia IC, Oliveira LD, Crestani AH, Biaggio EPV, Souza APR. Effects of prematurity on language acquisition and auditory maturation: A systematic review. CoDAS. 2016;28(6):843-54.
23. Kanji A, Khoza-Shangase K, Moroe N. Newborn hearing screening protocols and their outcomes: A systematic review. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2018;115:104-9.
24. Uziel A, Marot M, Germain M. Rev. Laryngol. Otol. Rhino (1980). In: Cunha NT, Moura CP, editors. Desenvolvimento do ouvido interno dos mamíferos: contribuição para a compreensão das doenças congênitas do ouvido. Cadernos de Otorrinolaringologia-Otologia, 2012.
25. Gorga MP, Kaminski JR, Beauchaine KL, Jesteadt W, Neely ST. Auditory brainstem responses from children three months to three years of age: Normal patterns of response. J Speech Hear Res. 1989;32(2):281-8.
26. Bakhos D, Marx M, Villeneuve A, Lescanne E, Kim S, Robier A. Exploration électrophysiologique de l'audition. Annales françaises d'Oto-rhino-laryngologie et de Pathologie Cervico-faciale. 2017;134(5):313-9.
27. Sousa AC, Didoné DD, Sleifer P. Longitudinal comparison of auditory steady-state evoked potentials in preterm and term infants: The maturation process. Int Arch Otorhinolaryngol. 2017;21(3):200-5.
Submitted date:
24/04/2024
Accepted date:
06/09/2024
Facebook
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email