Revista CEFAC
https://revistacefac.org.br/article/doi/10.1590/1982-0216/20242643124
Revista CEFAC
Artigos Originais

Electronic medical record for audiological monitoring of occupational noise exposure

Prontuário virtual para monitoramento audiológico de exposição ao ruído ocupacional

Beatriz Peixoto Perini; Clayton Henrique Rocha; Giselle Carvalho Said; Julia Batista Correa Gomes; Renata Rodrigues Moreira; Alessandra Giannella Samelli

Downloads: 0
Views: 106

Abstract

Purpose: to develop and implement an electronic medical record for managing audiological assessments of workers exposed to occupational noise at a university.

Methods: a computer system - the Electronic Audiology Record Program (PPVA, in Portuguese) - was developed with Microsoft Access for a university hospital’s audiology service, encompassing functional, occupational, and audiological information. After a testing period, the system was implemented in the service.

Results: the PPVA is a personalized system that registers employees, audiological exams, clinical history, and risks for hearing loss induced by high sound pressure levels. It also generates reports indicating audiological monitoring frequency.

Conclusion: the PPVA proved to meet the service’s needs, adequately. Its implementation improved the usability, efficiency, and quality of the service user records. Hence, it is a potential health surveillance tool, indicating that this type of instrument can benefit occupational hearing loss prevention programs.

Keywords

Electronic Health Records; Health Information Management; Occupational Health; Database

Resumo

Objetivos: desenvolver e implementar um prontuário virtual para gerenciamento das avaliações audiológicas de trabalhadores expostos ao ruído ocupacional de uma universidade.

Métodos: foi desenvolvido um sistema informatizado para um serviço de audiologia de um hospital universitário de São Paulo, o Programa de Prontuários Virtuais de Audiologia (PPVA), utilizando o programa Microsoft Access, onde foram incluídas informações funcionais, ocupacionais e audiológicas. Após período de testes, o sistema foi implementado no serviço.

Resultados: o PPVA é um sistema personalizado, no qual é possível realizar o cadastro de funcionários, exames audiológicos, histórico clínico e de riscos para perda auditiva induzida por níveis de pressão sonora elevados, além da geração de relatórios indicando a periodicidade para o monitoramento audiológico.

Conclusão: o PPVA mostrou-se adequado para atender às demandas do serviço. Sua implementação trouxe melhorias na usabilidade, eficiência e qualidade do registro dos usuários do serviço, sendo também uma potencial ferramenta de vigilância em saúde, indicando que este tipo de ferramenta pode trazer benefícios para um programa de prevenção de perdas auditivas ocupacionais.

Palavras-chave

Registros Eletrônicos de Saúde; Gestão da Informação em Saúde; Saúde do Trabalhador; Base de Dados

Referências

1. World Health Organization [Webpage on the internet]. Global health risks: mortality and burden of disease attributable to selected major risks [accessed 2024 mar 28]. Geneva: World Health Organization; 2009. 62p. Available at: https://www.who.int/publications/i/item/9789241563871

2. Silva BG, Gonzaga D, Rocha CH, Gomes RF, Moreira RR, Bistafa SR et al. Noise exposure, headsets, and auditory and nonauditory symptoms in call center operators. Am J Audiol. 2022;31(1):112-25. https://doi.org/10.1044/2021_AJA-21-00088 PMID: 35050696.

3. Le TN, Straatman LV, Lea J, Westerberg B. Current insights in noise-induced hearing loss: a literature review of the underlying mechanism, pathophysiology, asymmetry, and management options. J Otolaryngol Head Neck Surg. 2017;46(1):41. https://doi.org/10.1186/s40463-017-0219-x PMID: 28535812.

4. Assunção AA, Abreu MNS, Souza PSN. Prevalência de exposição a ruído ocupacional em trabalhadores brasileiros: resultados da Pesquisa Nacional de Saúde, 2013. Cad Saúde Pública. 2019;35(10):e00094218. https://doi.org/10.1590/0102-311X00094218

5. Thermann CL, Masterson EA. Occupational noise exposure: A review of its effects, epidemiology, and impact with recommendations for reducing its burden. J Acoust Soc Am. 2019;146(5):3879. https://doi.org/10.1121/1.5134465

6. BRASIL. Ministério do Trabalho. Secretaria de Segurança do Trabalho. NR 7 - Programa de Controle Médico de Saúde Ocupacional - PCMSO. Portaria SEPRT 6.734, de 09/03/2020. Diário Oficial da União; 2020.

7. Sliwinska KM. New trends in the prevention of occupational noise-induced hearing loss. Int J Occup Med Environ Health. 2020;33(6):841-8. https://doi.org/10.13075/ijomeh.1896.01600 PMID: 32994587.

8. Meira TC, Santana VS, Ferrite S. Gender and other factors associated with the use of hearing protection devices at work. Rev Saúde Pública. 2015;49:76. https://doi.org/10.1590/S0034-8910.2015049005708 PMID: 26487294.

9. Nyarubeli IP, Tungu AM, Bråtveit M, Moen BE. Occupational noise exposure and hearing loss: A study of knowledge, attitude and practice among Tanzanian iron and steel workers. Arch Environ Occup Health. 2020;75(4):216-25. https://doi.org/10.1080/19338244.2019.1607816 PMID: 31033430.

10. Gonçalves CG de O, Santos FR dos, Schmidt L, Marques JM. Hearing prevention program: How speech-language pathologists and audiologists work in the occupational health area. Rev. CEFAC. 2020;22(5):e8520. https://doi.org/10.1590/1982-0216/20202258520

11. Tikka C, Verbeek J, Kateman E, Morata TC, Dreschler W, Ferrite S. Cochrane method for systematic review and meta-analysis of interventions to prevent occupational noise-induced hearing loss - abridged. CoDAS. 2020;32(2):e20190127. https://doi.org/10.1590/2317-1782/20192019127 PMID: 32267337.

12. Cunha IA, Shibuya EK, Fernandes RF, Bernardi APA, Gerges SAY, Gerges RNC. Guia de diretrizes e parâmetros mínimos para a elaboração e gestão do Programa de Conservação Auditiva (PCA) [accessed 2024 mar 28]. Fundacentro: São Paulo; 2018. Available at: https://www.gov.br/fundacentro/pt-br/centrais-de-conteudo/biblioteca/publicacoes-institucionais

13. Perez G, Zwicker R. Fatores determinantes da adoção de sistemas de informação na área de saúde: um estudo sobre o prontuário médico eletrônico. RAM. Rev Admin Mackenzie. 2010;11(1):174-200. https://doi.org/10.1590/S1678-69712010000100008

14. Rodrigues Filho J, Xavier JCB, Adriano AL. A tecnologia da informação na área hospitalar: um caso de implementação de um sistema de registro de pacientes. Rev Admin Contemp. 2001;5(1):105-20. https://doi.org/10.1590/S1415-65552001000100007

15. Pinto LF, Santos LJ. Prontuários eletrônicos na Atenção Primária: gestão de cadastros duplicados e contribuição para estudos epidemiológicos. Cienc. Saude Coletiva. 2020;25(4):1305-12. https://doi.org/10.1590/1413-81232020254.34132019

16. Postal L, Celuppi IC, Lima GS, Felisberto M, Lacerda TC, Wazlawick RS et al. PEC e-SUS APS online appointment scheduling system: A tool to facilitate access to Primary Care in Brazil. Cienc. Saude Coletiva. 2021;26(6):2023-34. https://doi.org/10.1590/1413-81232021266.38072020 PMID: 34231716.

17. Toledo PPS, Santos EM, Cardoso GCP, Abreu DMF, Oliveira AB. Electronic Health Record: A systematic review of the implementation under the National Humanization Policy guidelines Cienc. Saude Coletiva. 2021;26(6):2131-40. https://doi.org/10.1590/1413-81232021266.39872020 PMID: 34231725.

18. Janett RS, Yeracaris PP. Electronic medical records in the American Health System: Challenges and lessons learned. Cienc. Saude Coletiva 2020;25(4):1293-304. https://doi.org/10.1590/1413-81232020254.28922019 PMID: 32267432.

19. Macedo AS, Gontijo TL, Brito CJCJ, Sanhudo NF, Faria LR, Cavalcante RB. Implantação de um prontuário eletrônico a luz da teoria ator-rede. Texto Contex Enf. 2021;30:e20200123. https://doi.org/10.1590/1980-265X-TCE-2020-0123

20. Momenipour A, Pennathur PR. Balancing documentation and direct patient care activities: A study of a mature electronic health record system. Int J Ind Ergon. 2019;72:338-46. https://doi.org/10.1016/j.ergon.2019.06.012 PMID: 32201437.

21. Silva AB, Guedes ACCM, Síndico SRF, Vieira ETRC, Filha IGA. Registro eletrônico de saúde em hospital de alta complexidade: um relato sobre o processo de implementação na perspectiva da telessaúde. Cienc. Saude Coletiva. 2019;24(3):1133-42. https://doi.org/10.1590/1413-81232018243.05982017

22. Butler JM, Gibson B, Lewis L, Reiber G, Kramer H, Rupper R et al. Patient-centered care and the electronic health record: Exploring functionality and gaps. JAMIA Open. 2020;3(3):360-8. https://doi.org/10.1093/jamiaopen/ooaa044 PMID: 33215071.

23. Almeida MJGG, Figueiredo BB, Salgado HC, Torturella IM. Discussão ética sobre o prontuário eletrônico do paciente. Rev Bras de Educ Med. 2016;40(3):521-7. https://doi.org/10.1590/1981-52712015v40n3e01372015
 


Submetido em:
22/04/2024

Aceito em:
31/07/2024

66fc1a52a9539546642f6cb3 cefac Articles
Links & Downloads

Revista CEFAC

Share this page
Page Sections