Analysis of variables that can interfere with clinical outcomes of patients presented with vocal or swallowing complaints
Análise das variáveis que podem interferir no desfecho de casos clínicos de pacientes com queixas de voz ou deglutição
Rodrigo Dornelas; Kelly da Silva; Mariana Pinheiro Brendim; Livia Oliveira Silveira; Renata Barros Sá Barretto; Gabriela Eduarda Nicásio Gomes Fontes; Beatriz Ferreira dos Santos; Vanessa Veis Ribeiro; Raphaela Barroso Guedes-Granzotti
Abstract
Keywords
Resumo
Objetivo: analisar as variáveis sociodemográficas que podem interferir no desfecho de casos clínicos de pacientes com queixas de voz ou deglutição.
Métodos: estudo observacional, transversal, descritivo e retrospectivo. Foram analisados os prontuários de pessoas maiores de 18 anos atendidas na Clínica de Voz do Serviço de Fonoaudiologia do Hospital Universitário do Rio de Janeiro de 2010 a 2018. Foram incluídos 81 prontuários, sendo 47 de participantes do gênero feminino e 34 do masculino. Os pacientes foram divididos quanto a três tipos de desfecho: alta, desligamento e abandono. As variáveis sociodemográficas estudadas foram gênero, estado civil, escolaridade, renda, ser ou não profissional da voz e queixa principal. Para análise dos resultados, foram contabilizadas as frequências relativa e absoluta e, para análise inferencial, foi utilizado o teste Qui-Quadrado de Pearson (nível de significância de 5%).
Resultados: as variáveis sociodemográficas não estiveram significantemente associadas aos desfechos estudados quando não se considerou o tipo de queixa (de voz ou de deglutição) de forma separada. Especificamente, observou-se uma frequência significativamente maior de pacientes com queixa de voz e que receberam alta fonoaudiológica (p=0,020). Nestes pacientes, houve associação significativa entre a frequência maior de pacientes que abandonaram a terapia e que possuíam renda de até um salário-mínimo (p=0,041). Não houve associações significativas nas pessoas com queixas de deglutição e as variáveis sociodemográfica estudadas.
Conclusão: o desfecho mais frequente foi o abandono ao tratamento. Neste estudo, a baixa renda familiar esteve associada ao abandono do tratamento por pacientes com queixa de voz. Pacientes com queixas de deglutição apresentaram menor frequência de abandono ao tratamento e menos alta do que pacientes com queixas de voz.
Palavras-chave
Referências
1. Hapner E, Portone-Maira C, Johns MM 3rd. A study of voice therapy dropout. J Voice. 2009;23(3):337-40.
2. Portone C, Johns MM 3rd, Hapner ER. A review of patient adherence to the recommendation for voice therapy. J Voice. 2008;22(2):192-196.
3. Portone-Maira C, Wise JC, Johns MM 3rd, Hapner ER. Differences in temporal variables between voice therapy completers and dropouts. J Voice. 2011;25(1):62-66.
4. Chazan ACS, Silveira LMC, Favoreto CAO. Revisão de prontuário como estratégia de ensino-aprendizagem da medicina centrada na pessoa em um ambulatório universitário no município do Rio de Janeiro. Rev Bras Med Fam Comunidad. 2014;9(30):96-103.
5. Santos LR, Almeida L, Teixeira LC, Bassi I, Assunção AA, Gama ACC. Adherence of the dysphonic teachers in speech therapy. CoDAS. 2013;25(2):134-9.
6. Teixeira LC, Rodrigues ALV, Silva AFG, Azevedo R, Gama ACC, Behlau M. The use of the URICA-VOICE questionnaire to identify the stages of adherence to voice treatment. CoDAS. 2013;25(1):8-15.
7. Ramos LA, Ribeiro CJS, Brasil CCP, Gama ACC. The effectiveness of vocal health programs in the prevention of voice disorders in teachers: A systematic review and meta-analysis. J Voice. 2022;S0892-1997(22)00290-9.
8. Faria KCF, Pessoa ACN, Araújo LI, Paiva MLF. Perfil do paciente atendido pela fonoaudiologia na unidade de urgência e emergência de um hospital universitário. Audiol., Commun. Res. 2013;18(4):308-13.
9. Góes TRV, Ferracciu CCS, Silva DRO. Association between the adherence to voice therapy and voice activity profile in patients with behavioral dysphony. CoDAS. 2016;28(5):595-601.
10. Castro BR, Bastos NP. Saberes e fazer da Fonoaudiologia: A importância da terapia fonoaudiológica em ambiente hospitalar. Acad Rev Científica Saúde. 2018;3:55-9.
11. Barros PML, Oliveira PN. Profile of patients receiving speech therapy care at a public service at Recife-PE. Rev. CEFAC. 2010;12(1):128-33.
12. WHO W. H. O. Adherence to long-term therapies: Evidence for action. 2003.
13. White JT, Chandran SK. The role of patient perceptions and hyperfunctional voice disorders in predicting voice therapy attendance. Am J Otolaryngol. 2023;44(2):103789.
14. Levorato CD, Mello LM, Silva AS, Nunes AA. Factors associated with the demand for health services from a gender-relational perspective. Ciênc. saúde colet. 2014;19(04):1263-74.
15. Pinheiro RS, Viacava F, Travassos C, Brito AS. Gênero, morbidade, acesso e utilização de serviços de saúde no Brasil. Ciênc. saúde coletiva. 2002;7(4):687-707.
16. da Silva ZP, Ribeiro MC, Barata RB, de Almeida MF. Perfil sociodemográfico e padrão de utilização dos serviços de saúde do Sistema Único de Saúde (SUS), 2003-2008. Ciênc. saúde coletiva. 2011;16(9):3807-16.
17. Carnaby G, Hankey GJ, Pizzi J. Behavioural intervention for dysphagia in acute stroke: A randomised controlled trial. Lancet Neurol. 2006;5(1):31-7.
18. Gama ACC, Bicalho VS, Valentim AF, Bassi IB, Teixeira LC, Assunção AA. Adherence to voice therapy guidelines after discharge from vocal treatment in teachers: A prospective study. Rev. CEFAC. 2012;14(4):714-20.
19. Santos AF dos, Steinberg C, Costa ACN da. Adesão à terapia fonoaudiológica por paciente com disfagia orofaríngea: relato de caso. Revista de Ciências Médicas e Biológicas. 2019;18(3):411-5.
20. Krekeler BN, Vitale K, Yee J, Powell R, Rogus-Pulia N. Adherence to dysphagia treatment recommendations: A conceptual model. J Speech Lang Hear Res. 2020;63(6):1641-57.
Submetido em:
08/09/2023
Aceito em:
01/03/2024
Facebook
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email