Revista CEFAC
https://revistacefac.org.br/article/doi/10.1590/1982-0216/20242619223
Revista CEFAC
Artigos de Revisão

Analysis of age criteria for provision of the personal frequency-modulated system: An integrative review

Análise do critério de idade para fornecimento do sistema  de frequência modulada: uma revisão integrativa

Vanessa Boldarini de Godoy; Isabela Spin Rondina; Paulo Roberto Regini; Thyago Cezar; Lilian Cassia Bórnia Jacob-Corteletti; Kátia de Freitas Alvarenga

Downloads: 0
Views: 150

Abstract

Purpose: to critically analyze whether the legislation regarding the Personal Frequency-Modulated (FM) System device encompasses most of the students with hearing impairment to facilitate the development of skills required for communication, literacy, and learning.

Methods: a legislative analysis of the norms regarding the use of the Personal Frequency-Modulated (FM) System device. Relevant legislations were searched on public databases such as the Planalto and the Ministry of Health portals. Brazilian laws, ordinances, and relevant guidelines were consulted as well.

Literature Review: Ordinance n. 1,274 of June 25, 2013, the CONITEC Report on FM in 2020 and GM/MS Ordinance No. 2,465, of September 27, 2021, which regulate the Personal Modulated Frequency System device, were identified.

Conclusion: the initial ordinance of 2013, which regulated the Personal Frequency-Modulated (FM) System, was revised and updated, because it did not include children under six years of age, who are in the peak phase of oral language learning.

Keywords

Jurisprudence; Hearing Loss; Health Planning Guidelines; Enacted Statutes; Public Policy

Resumo

Objetivo: analisar criticamente se a legislação garantidora do dispositivo Sistema de Frequência Modulada Pessoal abrange a população adequada de escolares com deficiência auditiva no critério idade, de forma a favorecer o desenvolvimento das habilidades necessárias para a comunicação, a alfabetização e a aprendizagem dessas crianças.

Métodos: trata-se de uma análise legislativa das normas referentes ao uso do dispositivo Sistema de Frequência Modulada Pessoal. Para a busca da legislação pertinente, foram utilizados bancos de dados públicos, tais como: o portal do Planalto e o portal do Ministério da Saúde. Foram consultadas as leis, portarias e diretrizes Brasileiras no que se refere ao uso do Dispositivo Sistema de Frequência Modulada Pessoal.

Revisão da Literatura: foram identificadas na Revisão de Literatura a Portaria n. 1.274 de 25 de junho de 2013, o Relatório do CONITEC sobre o FM no ano de 2020 e a Portaria GM/MS Nº 2.465, de 27 de setembro de 2021 que regulamentam o dispositivo Sistema de Frequência Modulada Pessoal.

Conclusão: é evidente que a portaria inicial de 2013, a qual regulamentava o fornecimento do Sistema FM, foi revista e atualizada, uma vez que não contemplava crianças menores de 6 anos, em fase de máxima aprendizagem da linguagem oral, pré-alfabetização e letramento, mesmo que estivessem inseridas em instituições escolares.

Palavras-chave

Jurisprudência; Perda Auditiva; Diretrizes para o Planejamento em Saúde; Normas Jurídicas; Política Pública

Referências

1. Organização Mundial da Saúde. CIF: Classificação Internacional De Funcionalidade, Incapacidade e Saúde. São Paulo: Edusp; 2003.

2. Nubila HBV, Buchalla CM. O papel das Classificações da OMS - CID e CIF nas definições de deficiência e incapacidade. Rev Bras Epidemiol. 2008;11(2):324-35. https://doi.org/10.1590/s1415-790x2008000200014

3. Brasil [homepage on the internet]. Decreto Nº 6.949, de 25 de agosto de 2009. Promulga a Convenção Internacional sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência e seu Protocolo Facultativo, assinados em Nova York, em 30 de março de 2007 [accessed 2023 jul 04]. Available at: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2009/decreto/d6949.htm

4. WHO. Relatório mundial sobre a deficiência / World Health Organization, The World Bank; tradução Lexicus Serviços Linguísticos. - São Paulo: SEDPcD, 2012.

5. Brasil [homepage on the internet]. Censo demográfico 2010: características gerais da população, religião e pessoas com deficiência. Rio de Janeiro: IBGE; 2010 [accessed 2023 jul 04]. Available at: https://www.ibge.gov.br/estatisticas/multidominio/cultura-recreacao-e-esporte/9662-censo-demografico-2010.html?=&t=destaques

6. Campos RD da S, Zazzetta MS, Orlandi F de S, Pavarini SCI, Cominetti MR, Santos-Orlandi AA et al. Handicap auditivo e fragilidade em idosos da comunidade. CoDAS. 2022;34(4):e20210080. https://doi.org/10.1590/2317-1782/20212021080 PMID: 35416836.

7. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais INEP [homepage on the internet]. Available at: http://www.inep.gov.br [accessed 2023 jun 08].

8. Russo ICP, Pereira LD, Carvallo RMM, Anastásio ART. Encaminhamentos sobre a classificação do grau de perda auditiva em nossa realidade. Rev. soc. bras. fonoaudiol. 2009;14(2):287-88. https://doi.org/10.1590/S1516-80342009000200023

9. Oliveira PS, Penna LM, Lemos SMA. Language development and hearing impairment: literature review. Rev. CEFAC. 2015;17(6):2044-55. https://doi.org/10.1590/1982-0216201517611214

10. Penna LM, Lemos SMA, Alves CRL. Auditory and language skills of children using hearing aids. Braz j otorhinolaryngol. 2015;81(2):148-57. https://doi.org/10.1016/j.bjorl.2014.05.034

11. Amemiya ÉE, Goulart BNG, Chiari BM. Use of nouns and verbs in the oral narrative of individuals with hearing impairment and normal hearing between 5 and 11 years of age. Sao Paulo Med J. 2013;131(5):289-95. https://doi.org/10.1590/1516-3180.2013.1315384

12. Quintas T d' Á, Curti LM, Goulart BNG de, Chiari BM. Characterization of the symbolic game in hearing impaired people: case and control studies. Pró-Fono R. Atual. Cient. 2009;21(4):303-8. https://doi.org/10.1590/S0104-56872009000400007 PMID: 20098948.

13. Guia de Orientação na Avaliação Audiológica Volume I. Audiometria tonal liminar, logoaudiometria e medidas de imitância acústica [document on the internet]. Available at: https://www.fonoaudiologia.org.br/wp-content/uploads/2020/09/CFFa_Manual_Audiologia-1.pdf Accessed 2023 may 07.

14. Bueno JGS. A educação do deficiente auditivo no Brasil - situação atual e perspectivas. Em Aberto. Brasília, 1993.

15. Mazzotta MJS. Fundamentos de educação especial. São Paulo: Pioneira, 1982.

16. Quittner AL, Curz I, Barker DH, Tobey E, Eiseberg LS, Niparko JK. Childhood development after Cochlear Implantation Investigative Team. 2013. Effects of maternal sensitivity and cognitive and linguistic stimulation on cochlear implant users' language development over four years. J Pediatr. 2013;162(2):343-8.e3. https://doi.org/10.1016/j.jpeds.2012.08.003

17. Lamônica DAC, Silva-Mori MJF da, Ribeiro C da C, Maximino LP. Receptive and expressive language performance in children with and without Cleft Lip and Palate. Codas. 2016;28(4):369-72. https://doi.org/10.1590/2317-1782/20162015198 PMID: 27556828.

18. Ministério da Saúde [homepage on the internet]. Disppios-do-sus [accessed 2023 may 10]. Available at: http://portalms.saude.gov.br/sistema-unico-de-saude/principios-do-sus

19. Ministério da Educação [homepage on the internet]. Direito à Educação. Subsídios para a Gestão dos Sistemas Educacionais 2006 [accessed 2023 may 15]. Dispducacao.pdf Available at: http://portal.mec.gov.br/seesp/arquivos/pdf/direitoaeducacao.pdf

20. Brasil. Inclui o Procedimento de Sistema de Frequência Modulada Pessoal (FM) na Tabela de Procedimentos, Medicamentos, Órteses, Próteses e Materiais Especiais (OPM) do Sistema Único de Saúde. - Portaria Nº 1.274-Brasil - DF, 2013.

21. Brasil. Altera os Anexos I e II da Portaria nº 1.274/GM/MS, de 25 de junho de 2013 - Portaria 2.465, de 27 de setembro de 2021.

22. Rosa BC, Souza CO, Paccola ECM, Bucuvic ÉC, Jacob RTS. Phrases in Noise Test (PINT) Brazil: influence of the interstimulus interval on the performance of children with hearing loss. Codas. 2021;33(6):e20200054. https://doi.org/10.1590/2317-1782/20202020054 PMID: 34431856.

23. Bertachini ALL, Pupo AC, Morettin M, Martinez MAN, Bevilacqua MC, Moret ALM et al. Frequency Modulation System and speech perception in the classroom: a systematic literature review. CoDAS. 2015;27(3):292-300. https://doi.org/10.1590/2317-1782/20152014103 PMID: 26222948.

24. Balen S, Soares Brazorotto J. Uso do sistema de FM no ambiente escolar [homepage on the internet]. Available at: https://audiologiabrasil.org.br/portal2018/pdf/aba-ebook-sistema_fm_amb_escolar.pdf Accessed 2023 may 08

25. Ministério da Saúde Brasília - DF 2016 [homepage on the internet]. Dispcomotor.pdf. [accessed 2023 jun 17]. Available at: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/diretrizes_estimulacao_criancas_0a3anos_neuropsicomotor.pdf

26. Braga LW, Da Paz AC, Ylvisaker M. Direct clinician-delivered versus indirect family-supported rehabilitation of children with traumatic brain injury: a randomized controlled trial. Brain Inj. 2005;19(10):819-31. https://doi.org/10.1080/02699050500110165 PMID: 16175842.

27. Brasil [homepage on the internet]. Lei de Diretrizes e Bases da Educação Lei Nº 9.394, de 20 de Dezembro de 1996. Diário Oficial da União [accessed 2023 jun 23]. Disps/l9394.htm. Available at: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9394.htm

28. Goulart CM. A apropriação da linguagem escrita e o trabalho alfabetizador na escola. Cad Pesqui. 2000;(110):157-75.

29. Brasil. Portaria MEC n° 826, de 07 de julho de 2017. Pacto Nacional pela Alfabetização na Idade Certa, Diário Oficial da União. Brasília, DF, jul 2017. Displterada.pdf

30. Brasil [homepage on the internet]. Parecer CNE/CEB n. 20/2009. Regulamentação das Diretrizes Curriculares Nacionais para a Educação Infantil. Diário Oficial da União. Brasília, DF, fev 2009 União [accessed 2023 may 28]. Available at: https://normativasconselhos.mec.gov.br/normativa/view/CNE_PAR_CNECEBN202009.pdf?query=INFANTIL

31. Brasil. Comissão Nacional de Incorporação de Tecnologias no Sistema Único de Saúde - CONITEC, 2019. Sistema de Frequência Modulada Pessoal é tema de Consulta Pública. Displta-publica.

32. Brasil [homepage on the internet]. Comissão Nacional de Incorporação de Tecnologias no Sistema Único de Saúde - CONITEC, 2020. Dispo0_final.pdf. União [accessed 2023 jul 4]. Available at: https://www.gov.br/conitec/pt-br/midias/relatorios/2020/relatorio_sistemafm_estudantes_506_2020_final.pdf

33. Speri MRB. The child with hearing impairment: from suspicion to the speech therapy rehabilitation process. Verba Volant. 2013;4(1):40-64. Available at: https://wp.ufpel.edu.br/laboratorioelo/files/2014/05/speri.pdf

34. Anderson KL, Goldstein H. Speech perception benefits of FM and infrared devices to children with hearing aids in a typical classroom. Language, Speech, and Hearing Services in Schools. 2004;35(2):169-84.

35. Carlos R, Benítez B, Gina PA, Anne MT. Remote microphone system use at home: impact on caregiver talk. JSLHR. 2018;61(2):399-409. https://doi.org/10.1044/2017_JSLHR-H-17-0168 PMID: 29330553

36. Fidêncio VLD. Avaliação digital do efeito do ruído sobre a fala: relação sinal/ruído [dissertation]. Bauru (SP): Universidade de São Paulo, Faculdade de Odontologia de Bauru; 2013.

37. Mulla I, McCracken W. The use of FM technology for pre-school children with hearing loss. A sound foundation through early amplification. 2014;8(2):71-6.

38. Brasil. Constituição 1988. Constituição da República Federativa do Brasil. Diário Oficial da União. Brasília (DF): Senado; 1988.

39. Brasil. Estatuto da Criança e do Adolescente - Lei nº 8.069, de 13 de julho de 1990. Diário Oficial da União. Brasília (DF): Senado; 1990.
 


Submetido em:
12/05/2023

Aceito em:
02/10/2023

65cd047ba9539567b37ab073 cefac Articles

Revista CEFAC

Share this page
Page Sections