Revista CEFAC
https://revistacefac.org.br/article/doi/10.1590/1982-0216/20232569323
Revista CEFAC
Artigos de Revisão

Breastfeeding mobile applications assistance in Brazil: a scoping review protocol

Aplicativos móveis para o auxílio ao aleitamento materno no Brasil: protocolo de revisão de escopo

Iga Carnevalli Leal; Ester Florens Guerra Gouvêa; Larissa Melgaço Campos; Ana Júlia Delfim de Oliveira; Daiana Carola de Souza Teles; Teresa Raquel Morais Silva; Joyce Marques Barroso; Andréa Rodrigues Motta; Renata Maria Moreira Moraes Furlan

Downloads: 0
Views: 115

Abstract

Purpose: to present a scoping review protocol to identify and analyze free applications available for Android and iOS operating systems to assist nursing mothers in terms of breastfeeding.

Methods: the methodological structure of this scoping review has nine stages: developing the research question; defining descriptors; establishing application inclusion and exclusion criteria; locating applications; listing applications; selecting them by title and icon analysis; collecting application data; selecting them by application data analysis and quality assessment. The research question was developed based on the participants-concept-context strategy. Breastfeeding mobile applications assistance will be searched in Google Play and Apple Store. Two independent raters will select applications, collect data, and assess their quality. Quality assessment will use the Mobile App Rating Scale, which will be correlated with user ratings.

Final Considerations: this research presented a nine-stage scoping review protocol aimed at identifying and analyzing free applications available for Android and iOS operating systems to help nursing mothers in terms of breastfeeding. The protocol is ready to be implemented.

Keywords

Breast Feeding; Mobile Applications; Health Promotion

Resumo

Objetivo: apresentar um protocolo de revisão de escopo destinado a identificar e analisar os aplicativos gratuitos disponíveis nos sistemas operacionais Android e iOS para o auxílio de nutrizes acerca da amamentação. 

Métodos: a estrutura metodológica desta revisão de escopo incluiu nove etapas: elaboração da pergunta norteadora; definição dos descritores; definição dos critérios para inclusão e exclusão de aplicativos; localização de aplicativos; listagem dos aplicativos; seleção por análise de título e ícone; levantamento dos dados dos aplicativos; seleção pela análise dos dados dos aplicativos e avaliação de qualidade. A pergunta de pesquisa foi guiada pela estratégia participantes-conceito-contexto. A localização dos aplicativos móveis para apoio ao aleitamento será realizada nas lojas Google Play Store e App Store. As etapas de seleção, levantamento dos dados e avaliação da qualidade serão realizadas por dois avaliadores independentes. A avaliação da qualidade será realizada utilizando a Mobile App Rating Scale e correlacionada com as classificações dos usuários. 

Considerações Finais: a presente pesquisa apresentou um protocolo de revisão de escopo destinado a identificar e analisar os aplicativos gratuitos disponíveis nos sistemas operacionais Android e iOS para o auxílio de nutrizes acerca da amamentação, pautado em nove etapas. O protocolo está pronto para ser implementado.

Palavras-chave

Aleitamento Materno; Aplicativos Móveis; Promoção da Saúde

Referências

1. Victora CG, Bahl R, Barros AJD, França GVA, Horton S, Krasevec J et al. Breastfeeding in the 21st century: epidemiology, mechanisms, and lifelong effect. The Lancet. 2016;387:475-90. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(15)01024-7 PMID: 26869575.

2. Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Atenção Básica. Saúde da criança: nutrição infantil: aleitamento materno e alimentação complementar / Ministério da Saúde, Secretaria de Atenção à Saúde, Departamento de Atenção Básica. - Brasília: Editora do Ministério da Saúde, 2009. 112 p: il. - (Série A. Normas e Manuais Técnicos) (Cadernos de Atenção Básica, n. 23).

3. Boccolini CS, Boccolini PMM, Monteiro FR, Venâncio SI, Giugliani ERJ. Breastfeeding indicators trends in Brazil for three decades. Rev Saude Publica. 2017;51:108. https://doi.org/10.11606/S1518-8787.2017051000029 PMID: 29166437. PMCID: PMC5697916.

4. Lima APC, Nascimento DS, Martins MMF. A prática do aleitamento materno e os fatores que levam ao desmame precoce: uma revisão integrativa. J. Health Biol Sci. 2018;6(2):189-96. https://doi.org/10.12662/2317-3076jhbs.v6i2.1633.p.189-196.2018

5. Singh K, Drouin K, Newmark LP, Rozenblum R, Lee J, Landman A et al. Developing a framework for evaluating the patient engagement, quality, and safety of mobile health applications. Issue Brief (Commonw Fund). 2016 Feb;5:1-11. PMID: 26934758.

6. Costa CC, Santos LN dos, Andrade JS de. A tecnologia dos aplicativos móveis na promoção ao aleitamento materno: revisão integrativa. Res Soc Develop. 2022;11(6):e7111628688. http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v11i6.28688.

7. Furlong L, Morris M, Serry T, Erickson S. Mobile apps for treatment of speech disorders in children: An evidence-based analysis of quality and efficacy. PLoS ONE. 2018;13(8):e0201513. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0201513 PMID: 30092095. PMCID: PMC6084897.

8. Altman DG. Estatísticas práticas para pesquisas médicas. Londres: Chapman e Hall; 1990.

9. Stoyanov SR, Hides L, Kavanagh DJ, Zelenko O, Tjondronegoro D, Mani M. Mobile app rating scale: a new tool for assessing the quality of health mobile apps. JMIR Mhealth Uhealth. 2015;3(1):e27. https://doi.org/10.2196/mhealth.3422 PMID: 25760773. PMCID: PMC4376132.

10. Portney L, Watkins M. Statistical measures of reliability. In: Foundations of clinical research: applications to practice. Upper Saddle River, NJ: Pearson/Prentice Hall; 2009. p.585-658.

11. Arksey H, O'Malley L. Scoping studies: towards a methodological framework. Int J Soc Res Methodol. 2005;8(1):19-32.

12. Tricco AC, Lillie E, Zarin W, O'Brien KK, Colquhoun H, Levac D et al. PRISMA extension for scoping reviews (PRISMA-ScR): checklist and explanation. Ann Intern Med. 2018;169(7):467-73. https://doi.org/10.7326/M18-0850 PMID: 30178033.

13. Furlong LM, Morris ME, Erickson S, Serry TA. Quality of mobile phone and tablet mobile apps for speech sound disorders: Protocol for an evidence-based appraisal. JMIR Res Protoc 2016;5(4):e233. https://doi.org/10.2196/resprot.6505 PMID: 27899341. PMCID: PMC5155082.

14. Stoyanov SR, Hides L, Kavanagh DJ, Wilson H. Development and validation of the user version of the Mobile Application Rating Scale (uMARS). JMIR Mhealth Uhealth 2016;4(2):e72. https://doi.org/10.2196/mhealth.5849 PMID: 27287964. PMCID: 4920963.

15. Yamamoto K, Ito M, Sakata M, Koizumi S, Hashisako M, Sato M et al. Japanese version of the Mobile App Rating Scale (MARS): development and validation. JMIR Mhealth Uhealth. 2022;10(4):e33725. https://doi.org/10.2196/33725 PMID: 35197241. PMCID: 9052018.

16. Barzegari S, Sharifi Kia A, Bardus M, Stoyanov S, GhaziSaeedi M, Rafizadeh M. The Persian version of the Mobile Application Rating Scale (MARS-Fa): translation and validation study. JMIR Form Res. 2022;6(12):e42225. https://doi.org/10.2196/42225 PMID: 36469402. PMCID: PMC9764158.

17. Bardus M, Awada N, Ghandour L, Fares E, Gherbal T, Al-Zanati T et al. The Arabic version of the Mobile App Rating Scale: development and validation study. JMIR Mhealth Uhealth 2020;8(3):e16956. https://doi.org/10.2196/16956 PMID: 32130183. PMCID: PMC7078658.

18. Gralha SR, Bittencourt ONS. Portuguese translation and validation of the user rating scale for mobile applications in the health area (uMARS). Res Soc Develop. 2023;12(6):e8912642056. http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v12i6.42056
 


Submetido em:
31/08/2023

Aceito em:
09/10/2023

65ba8559a953954b5f6b3364 cefac Articles
Links & Downloads

Revista CEFAC

Share this page
Page Sections