Forensic analysis of auditorily similar voices
Perícia em vozes auditivamente semelhantes
Sandra Carmo; Maria Inês Beltrati Cornacchioni Rehder; Larissa Nadjara Almeida; Cristian Villegas; Cirana Raquel Vasconcelos Dantas; Daniela Vasconcelos; Emanuel Andrade
Abstract
Keywords
Resumo
Objetivo: verificar contribuições da análise espectrográfica acústica na identificação forense de falantes em vozes auditivamente semelhantes, considerando o comportamento distintivo dos parâmetros acústicos: formantes da vogal “é”, da fala encadeada, média da frequência fundamental em Hz, curva de predição linear da vogal “é” e área da curva de predição linear; propor um método objetivo da utilização dos parâmetros analisados.
Métodos: estudo quantitativo, qualitativo e descritivo, realizado em Pernambuco com 16 pares de irmãos do sexo masculino, entre 18-60 anos. Os sujeitos gravaram vídeos de onde extraíram-se os áudios que foram numerados e enviados a três avaliadores, em dois grupos: dos irmãos mais velhos e dos irmãos mais novos, para pareamento perceptivo-auditivo. Os pareamentos corretos, apontados por pelo menos dois avaliadores, foram submetidos à análise acústica. Os testes estatísticos foram Wilcoxon, KruskalWallis, Bonferroni, com p<0,05.
Resultados: os resultados das análises dos formantes e da média da frequência fundamental não foram suficientes para distinguir as vozes semelhantes. Ineditamente nas medidas das áreas geradas pelos gráficos da curva de predição linear, foi verificada significância estatística distintiva.
Conclusão: concluiu-se que entre os parâmetros estudados, as medidas das áreas da curva de predição linear apontaram, objetivamente, eficácia na distinção de falantes com vozes auditivamente semelhantes.
Palavras-chave
References
1. Cazumbá LF, Sanches AP, Telles IFC. Introdução à fonoaudiologia forense. In: Rehder MI, Cazumbá L, Cazumbá M, editors. Identificação de falantes: uma introdução à fonoaudiologia forense. Rio de Janeiro: Revinter; 2015. p.7-24.
2. Azzariti M. Diálogos de uma tortura: discursos de um crime. Rio de Janeiro: Rei dos Livros; 2016.
3. Azzariti M, Gomes RV, Vasconcellos ZMC. Linguística: aspectos fonéticos. In: Rehder MI, Cazumbá L, Cazumbá M, editors. Identificação de falantes: uma introdução à fonoaudiologia forense. Rio de Janeiro: Revinter; 2015. p.119-37.
4. Conselho Federal de Fonoaudiologia. Resolução 584, 22 de outubro de 2020. Available at:
5. Vieira RC. Identificação de falante: um estudo perceptivo da qualidade de voz [thesis]. São Paulo (SP): Pontifícia Universidade Católica de São Paulo; 2018.
6. Gonçalves CS, Petry T. Comparação forense de locutores no âmbito da perícia oficial dos estados. In: Rehder MI, Cazumbá L, Cazumbá M, editors. Identificação de falantes: uma introdução à fonoaudiologia forense. Rio de Janeiro: Revinter; 2015. p.241-64.
7. Lucena LVO. Relação entre as análises acústica e perceptivo auditiva da voz na identificação forense de falantes: uma revisão sistemática [dissertation]. Recife (PE): Universidade de Pernambuco; 2018.
8. Cazumbá LF, Rehder MI, Sanches AP. Investigação e análise perceptivo-auditiva. In: Cazumbá L, Cazumbá M, Rehder MI, editors. Identificação de falantes: uma introdução à fonoaudiologia forense. Rio de Janeiro: Revinter; 2015. p.89-101.
9. Karakoç MM, Varol A. Visual and auditory analysis methods for speaker recognition in digital forensic. In: International Conference on Computer Science and Engineering. Antalya. Anais. 2017:1189-1192.
10. Behlau M, Almeida AA, Amorim G, Balata P, Bastos S, Cassol AA et al. Reducing the GAP between science and clinic: lessons from academia and professional practice - part A: perceptual-auditory judgment of vocal quality, acoustic vocal signal analysis and voice self-assessment. CoDAS. 2022;34(5):e20210240.
11. Behlau M, Madazio G, Feijó D, Pontes P. Avaliação de Voz. In: Behlau M, editor. O livro do especialista. v. 1. Rio de Janeiro: Revinter; 2001. p.85-245.
12. Eriksson A. Aural/Acoustic vs. Automatic methods in forensic phonetic case work. In: Neustein A, Patil HA, editors. Forensic speaker recognition: law enforcement and counter- terrorism. New York: Springer-Verlag; 2012. p.41-69.
13. Cavalcanti JC, Eriksson A, Barbosa PA. Acoustic analysis of vowel formant frequencies in genetically-related and nongenetically related speakers with implications for forensic speaker comparison. Plos One. 2021;16(2):1-31.
14. Franks S, Barbosa R. A importância da duração da vogal final da palavra para a identificação de falantes não nativos de português por meio de máquinas de vetores de suporte. RBLA. 2014;14(3):689-714.
15. França FP, Almeida AA, Lopes LW. Immediate effect of different exercises in the vocal space of women with and without vocal nodules. CoDAS. 2022;34(5):e20210157.
16. Debruyne F, Decoster W, Gijsel AV, Vercammen J. Speaking fundamental frequency in monozygotic and dizygotic twins. J Voice. 2002;16(4):466-71.
17. Fernandes JR. Perícias em áudios e imagens forenses. Campinas: Milennium; 2014.
Submitted date:
11/03/2022
Accepted date:
03/31/2023
Facebook
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email