Observation of Communicative Behavior: an updated protocol from 0 to 72 months
Observação do Comportamento Comunicativo: protocolo atualizado de 0 a 72 meses
Amanda Tragueta Ferreira-Vasques; Eduardo Pimentel da Rocha; Dionísia Aparecida Cusin Lamônica
Abstract
Keywords
Resumo
Objetivo: descrever a atualização do protocolo Observação do Comportamento Comunicativo na faixa etária de 0 a 72 meses.
Métodos: a Observação do Comportamento Comunicativo foi revisada e atualizada, com inserção de marcos do desenvolvimento infantil em suas diversas áreas, tornando-se um instrumento de triagem do desenvolvimento infantil.
Resultados: o protocolo contempla 188 itens, distribuídos em 10 faixas etárias: de zero a 72 meses. Os itens foram organizados da seguinte forma: de zero a 12 meses, divididos por trimestre (quatro faixas etárias); de 12 a 24 meses, por semestre (duas faixas etárias); e, de 24 a 72 meses, divididos por ano (quatro faixas etárias). Os itens contemplam as áreas do desenvolvimento infantil e seus principais marcos. A pontuação é registrada no próprio protocolo, atribuindo a análise da resposta em 0 - não realiza a ação ou comportamento; 1 - realiza de maneira atípica, restrita ou está em aquisição; 2 - realiza adequadamente a ação/comportamento. São necessários poucos materiais para aplicação e ambiente estruturado.
Conclusão: o protocolo Observação do Comportamento Comunicativo traz impacto direto na avaliação inicial de crianças com ou sem suspeita de atraso no desenvolvimento infantil e deve ser utilizado por profissionais da saúde, no acompanhamento do desenvolvimento infantil típico (rotina) ou em casos em que a criança recebe estimulação específica.
Palavras-chave
Referências
1. Black MM, Walker SP, Fernald LCH, Andersen CT, DiGirolamo AM, Lu C et al. Early childhood development coming of age: science through the life course. Lancet. 2017;7;389(10064):77-90.
2. Fernandes M, Stein A, Newton CR, Cheikh-Ismail L, Kihara M, Wulff K et al. The INTERGROWTH-21st Project Neurodevelopment Package: a novel method for the multi-dimensional assessment of neurodevelopment in pre-school age children. PLoS One. 2014;9(11):e113360.
3. Villagomez AN, Muñoz FM, Peterson RL, Colbert AM, Gladstone M, MacDonald B et al. Neurodevelopmental Delay Working Group. Neurodevelopmental delay: case definition & guidelines for data collection, analysis, and presentation of immunization safety data. Vaccine. 2019;37(52):7623-41.
4. Caminha MFC, Silva SL, Lima MC, Azevedo PTACC, Figueira MCS, Batista Filho M. Surveillance of child development: an analysis of Brazil's situation. Rev Paul Pediatr. 2017;35(1):102-9.
5. Ferreira-Vasques AT, Lamônica DAC. Instrumentalized evaluation for diagnosis of developmental disorders in childhood: a new Brazilian reality. CoDAS. 2018;30(6):e20180056.
6. Albuquerque KA, Cunha ACB. New trends in instruments for child development screening in Brazil: a systematic review. J Hum Growth Dev. 2020;30(2):188-96.
7. Faruk T, King C, Muhit M, Islam MK, Jahan I, Baset KU et al. Screening tools for early identification of children with developmental delay in low- and middle-income countries: a systematic review. BMJ Open. 2020;10(11):e038182.
8. Sheldrick RC, Schlichting LE, Berger B, Clyne A, Ni P, Perrin EC et al. Establishing new norms for developmental milestones. Pediatrics. 2019;144(6):e20190374.
9. Glascoe F, Cairney J. Best practices in test construction for developmental-behavioral measures: quality standards for reviewers and researchers. follow-up for NICU graduates. Springer. 2018;1(1):255-79.
10. Ferreira AT. Vocabulário receptivo e expressivo de crianças com síndrome de Down [dissertation]. Bauru (SP): Faculdade de Odontologia de Bauru, Universidade de São Paulo; 2010.
11. Ferreira-Vasques AT. Escala de desenvolvimento mental de Griffiths para crianças de 0 a 2 anos - adaptação para a população brasileira [thesis]. Bauru (SP): Faculdade de Odontologia de Bauru, Universidade de São Paulo; 2017.
12. Frankenburg WK, Dodds J, Archer P, Shapiro H, Bresnick B. The Denver II: a major revision and restandardization of Denver developmental screening test. Pediatrics. 1992;89(1):91-7. PMID: 1370185.
13. Knoblock H, Passamanick B. Diagnóstico do desenvolvimento: avaliação do desenvolvimento neuropsicológico no lactente e na criança pequena: o normal e o patológico. 4a. ed. Rio de Janeiro: Atheneu; 2000.
14. Stroud L, Foxcroft C, Green E, Bloomfield S, Cronje J, Hurter K et al. Manual Griffiths III - Part I: Overview, development and psychometric properties. Griffiths Scales of Child Development. 3rd Ed. Oxford: Hogrefe; 2017.
15. Coplan J. Early language milestone scale. 2nd ed. Texas: Pro-ed; 1993.
16. Santos MEA, Quintão NT, Almeida RX. Avaliação dos marcos do desenvolvimento infantil segundo a estratégia da atenção integrada às doenças prevalentes na infância. Esc Anna Nery. 2010;14(3):591-8.
17. Cunha AJ, Leite AJ, Almeida IS. The pediatrician's role in the first thousand days of the child: the pursuit of healthy nutrition and development. J Pediatr. 2015;91:S44-51.
Submetido em:
28/10/2022
Aceito em:
29/11/2022
Facebook
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email