Impact of a hearing conservation programs on occupational noise-induced hearing loss
Adalva Virgínia Couto Lopes; Cleide Fernandes Teixeira; Mirella Bezerra Rodrigues Vilela; Maria Luiza Lopes Timóteo de Lima
Abstract
Purpose: to analyze the impact of a Hearing Conservation Program on occupational noise-induced hearing loss in a metallurgical plant.
Methods: a longitudinal case study (2003-2018) was carried out and a Hearing Conservation Program assessed with interviews and document verification. The assessment also included 2,350 audiometric examinations and occupational noise exposure of 152 Hearing Conservation Program - participating employees, collecting the data from the company’s database.
Results: high compliance indices regarding occupational noise -induced hearing loss - prevention Hearing Conservation Program practices were found between 2003 and 2018. The comparison between 2018 and 2003 showed a reduced number of workers exposed to noise at 85 dB(A) or above. The final prevalence of audiometric changes suggestive of occupational noise-induced hearing loss that remained in degree I differed from the initial one in the period. The high Hearing Conservation Program percentages and low occupational noise-induced hearing loss indicators point to an inverse relationship between them.
Conclusion: the results suggest a positive impact of a Hearing Conservation Program on occupational noise-induced hearing loss in this metallurgical plant, in the period studied.
Keywords
Referencias
1. Ministério da Saúde Secretaria de Atenção à Saúde Departamento de Ações Programáticas Estratégicas (Brasil). Perda Auditiva Induzida por Ruído (PAIR). Saúde do Trabalhador. Protocolos de Complexidade Diferenciada 5. Série A - Normas e Manuais Técnicos. Brasília (DF): Ministério da Saúde, 2006. [accessed on Mar 07, 2021]. Available at: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/protocolo_perda_auditiva.pdf
2. Assunção AA, Abreu MNS, Souza PSN. Prevalence of exposure to occupational noise in Brazilian workers: results of the Brazilian National Health Survey, 2013. Cad. Saude Publica. 2019;35(10):e00094218. Portuguese. DOI: 10.1590/0102-311X00094218. PMID: 31596395.
3. Cavalcante F, Ferrite S, Meira TC. Exposure to noise in the manufacturing industry in Brazil. Rev. CEFAC. 2013 15(5):1364-70. http://dx.doi.org/10.1590/S1516-18462013005000021.
4. Secretaria de Segurança e Saúde no Trabalho (Brasil). Portaria nº. 19, de 09 de abril de 1998. Estabelece as diretrizes e parâmetros mínimos para avaliação e acompanhamento da audição em trabalhadores expostos a níveis de pressão sonora elevados. Diário Oficial da União 22 abr 1998; Seção 1. [accessed on Apr 21, 2021]. Available at: https://www.gov.br/trabalho/pt-br/inspecao/seguranca-e-saude-no-trabalho/sst-portarias/1998/portaria19_altera_nr_7.pdf
5. Brasil. Ministério da Previdência e Assistência Social. Ordem de Serviço INSS/DAF/DSS Nº 608 de 05 de agosto de 1998. Aprova Norma Técnica sobre Perda Auditiva Neurossensorial por Exposição Continuada a Níveis Elevados de Pressão Sonora de Origem Ocupacional. Brasília (DF): Ministério da Previdência e Assistência Social, 05 ago. 1998. [accessed on Mar 07, 2021]. Available at: http://www.oficionet.com.br/arquivos_links/INSS/OS608-INSS-05-08-98.pdf
6. FUNDACENTRO. Guia de diretrizes e parâmetros mínimos para elaboração e gestão do Programa de Conservação Auditiva (PCA). Cunha IA, coordinator, Shibuya EK, Fernandes RP, Bernardi APA, Gerges SNY, Gerges RNC. São Paulo: Fundacentro, 2018, p. 21.
7. INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION. ISO 1999: Acoustics Determination of occupational noise exposure and estimation of noise-induced hearing impairment. Geneva: International Organization for Standardization. Genebra: ISO, 2013.
8. Joy GJ, Middendorf PJ. Noise exposure and hearing conservation in U.S. Coal Mines A surveillance report. JOEH. 2007;4(1):26-35. DOI: 10.1080/15459620601067209
9. Tikka C, Verbeek JH, Kateman E, Morata TC, Dreschler WA, Ferrite S. Interventions to prevent occupational noise-induced hearing loss. Cochrane Database Syst. Rev. 2017;7(7):CD006396 DOI: 10.1002/14651858.CD006396.pub4.
10. Morata TC, Meinke D. uncovering effective strategies for hearing loss prevention. Acoustics Australia. 2016 44(1):67-75. DOI: 10.1007/s40857-016-0044-9.
11. Frederiksen TW, Ramlau-Hansen CH, Stokholm ZA, Grynderup MB, Hansen ÅM, Kristiansen J et al. Noise-Induced Hearing Loss A preventable disease? Results of a 10-year longitudinal study of workers exposed to occupational noise. Noise & Health. 2017;19(87):103-11. https://doi.org/10.4103/nah.NAH_100_16
12. Rabinowitz P, Cantley LF, Galusha D. Trufan S, Swersey A, Dixon-Ernst C et al. Assessing hearing conservation program effectiveness: results of a multisite assessment. J Occup Environ Med. 2018;60(1):29-35. DOI: 10.1097/JOM.0000000000001125
13. Yin RK. Estudo de caso: planejamento e métodos. Tradução: Grassi D. 3rd ed. Porto Alegre: E. Bookman; 2005.
14. Pettersson H, Hagberg M, Nilsson T, Burström L, Lundström R. Noise and hand-arm vibration exposure in relation to the risk of hearing loss. Noise and Health. 2012;14(59):159-65. doi:10.4103/1463-1741.99887.
15. Singh AK, Meena ML, Chaudhary H. Assessment of low-cost tool intervention among carpet alignment workers exposed to hand-arm vibration and shift in hearing threshold. Int. J. Human Factors and Ergonomics. 2018;5(3):189-209. DOI: 10.1504/ijhfe.2018.095910
16. Silva VM, Teixeira CF, Pimenta ASP, Lopes AVC, Mota MML, Muniz LM et al. Content and layout validation of indicators to assess the degree of implementation of the Hearing Conservation Program. Rev. CEFAC. 2021;23(3):e3230. DOI: https://doi.org/10.1590/1982-0216/20212333220
17. Brasil. Ministério do Trabalho. Portaria nº. 3.214, de 08 de jun de 1978. Aprova as Normas Regulamentadoras NR do Capítulo V, Título II, da Consolidação das Leis do Trabalho, relativas a Segurança e Medicina do Trabalho. Brasília (DF): Diário Oficial da República Federativa do Brasil, de 06 de jul de 1978. Seção I, Parte I. [accessed on Apr 21, 2021]. Available at: https://www.gov.br/trabalho/pt-br/inspecao/seguranca-e-saude-no-trabalho/ctpp-nrs/normas-regulamentadoras-nrs
18. Leite JCB. Classificação em graus das lesões auditivas por exposição a nível de pressão sonora elevada. In: Souto DF, Leite JCB, Ferreira NS, editors. Surdez Ocupacional: Critérios para avaliação pericial das perdas auditivas por exposição a nível de pressão sonora elevada do ruído. [Event promoted by Associação Brasileira de Medicina do Trabalho; 1996 ago; Rio de Janeiro, Brasil].
19. Dantas ANM, Higuchi MIG. Health professionals approach to the Hearing Loss Prevention Program in the Manaus Industrial Pole. Rev. CEFAC. 2013;15(6):1418-26. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S1516-18462013000600003
20. Gonçalves CGO, Ribeiro JM. Análise dos programas de preservação auditiva em empresas do interior do Paraná. Rev Tuiuti: Ciência e Cultura. 2013;4(46):129-36. https://interin.utp.br/index.php/h/article/view/1067.
21. Cavalli RCM, Morata TC, Marques JM. Auditoria dos programas de prevenção de perdas auditivas em Curitiba (PPPA). Rev. Bras. Otorrinolaringol. 2004;70(3):368-77. http://dx.doi.org/10.1590/S0034-72992004000300013.
22. Lie A, Skogstad M, Johannessen HA, Tynes T, Mehlum IS, Nordby KC et al. Occupational noise exposure and hearing: a systematic review. Int Arch Occup Environ Health. 2016;89(3):351-72. DOI: 10.1007/s00420-015-1083-5.
23. Gonçalves CGO, Iguti AM. Análise de programas de preservação da audição em quatro indústrias metalúrgicas de Piracicaba, São Paulo, Brasil. Cad. Saúde Pública. 2006;22(3):609-18. http://dx.doi.org/10.1590/S0102-311X2006000300016.
24. Almeida SIC, Albernaz PLM, Zaia PA, Xavier OG, Karazawa EHI. História natural da perda auditiva ocupacional provocada por ruído. Rev. Assoc. Med. Bras. 2000;46(2):143-58. https://www.scielo.br/pdf/ramb/v46n2/2842.pdf
Submitted date:
09/09/2022
Accepted date:
03/10/2022
Facebook
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email