Revista CEFAC
https://revistacefac.org.br/article/doi/10.1590/1982-0216/20222444722
Revista CEFAC
Artigos Originais

Audiologists’ knowledge of and adherence to biosafety measures

Conhecimento e adesão às práticas de biossegurança por profissionais que atuam em audiologia

Patrícia Brollo Duarte; Aline Domingues Chaves Aita

http://dx.doi.org/10.1590/1982-0216/20222444722 Revista CEFAC, vol.24, n4, e4722, 2022
PDF English
PDF Português
SciELO
Downloads: 0
Views: 54

Abstract

Purpose: to identify biosafety measures taken by audiologists and their perception of the risks to which they are exposed.

Methods: the sample comprised 63 speech-language-hearing therapists who work with clinical and occupational audiology in the state of Rio Grande do Sul, Brazil. The research was conducted online between April and May 2022 via Google Forms®, collecting data with the Audiology Biosafety Questionnaire proposed by Rocha et al. (2015).

Results: most professionals reported taking the following measures: washing hands before patient visits (86%), washing hands in-between patient visits (81%), using hand sanitizers (87.5%), wearing white coats that covered their clothes (87%) and keeping them buttoned up (79%), keeping nails clean and trimmed (97%), disinfecting and separating used equipment (94%), and organizing the environment (97%). However, 41% of interviewees left the workplace wearing personal protective equipment, and only 22% and 14%, respectively, wore gloves when performing otoscopy and auditory examinations.

Conclusion: research results show that most of the interviewed speech-language-hearing therapists who work in audiology know and practice the biosafety measures indicated in the existing norms.

Keywords

Audiology, Occupational Exposure, Personal Protective Equipment, Speech, Language and Hearing Sciences, Occupational Risks

Resumo

Objetivo: identificar as práticas de biossegurança adotadas por audiologistas, bem como sua percepção a respeito dos riscos aos quais estão expostos.

Métodos: participaram deste estudo 63 fonoaudiólogos audiologistas clínicos e ocupacionais atuantes no Estado do Rio Grande do Sul – RS. A pesquisa foi realizada de forma on-line, no período de abril a maio de 2022, por meio de um questionário eletrônico do Google Forms® e utilizou-se para a coleta de dados o Questionário de Biossegurança em Audiologia proposto por Rocha et al. (2015).

Resultados: a maioria dos profissionais relatou adotar as seguintes práticas: higienização das mãos antes dos atendimentos (86%), higienização das mãos entre os atendimentos (81%), realização de antissepsia com álcool (87,5%), jaleco com barreira de proteção (87%) e abotoado (79%), unhas limpas e cortadas (97%), desinfecção e separação dos artigos utilizados (94%) e organização do ambiente (97%). Entretanto 41% dos entrevistados referiram deixar o local de trabalho com equipamentos de proteção individual (EPI), apenas 22% e 14%, respectivamente, relataram utilizar luvas na realização de meatoscopia e nos exames auditivos.

Conclusão: os resultados desta pesquisa indicaram que a maioria dos fonoaudiólogos entrevistados, atuantes na área de audiologia, conhecem e praticam as medidas de biossegurança indicadas nas normativas vigentes.

Palavras-chave

Audiologia; Exposição Ocupacional; Equipamentos de Proteção Individual; Fonoaudiologia; Riscos Ocupacionais

Referências

1. Brasil. Casa Civil. Lei nº 8.080, de 19 de setembro de 1990. Brasília, 1990.

2. Brasil. Ministério do Trabalho e Emprego. NR 32 - segurança e Saúde no trabalho em Serviços de Saúde. Brasília, 2005.

3. Brasil. Conselho Federal de Fonoaudiologia. Medidas de controle de infecção para Fonoaudiólogo: Manual de Biossegurança. 2ª Edição Revisada E Ampliada. Brasília, 2020.

4. Garcez GO, Tavares ER, Bernardes LLP, Dutra PVR, Valle OS, Álvares ACM. Use of PPE by primary care health professionals in a municipality of Goiás. REVISA. 2019;8(4):418-26.

5. Lima TRCM, Simões SM, Taguchi CK, Araújo BCL. Safe practice of audiologists during the SARS-CoV-2 pandemic in Brazil. Audiol Commun Research. 2020;25:e2369.

6. Speri MR, Araújo FCM, Pontes MP, Silva JF. Biosafety materials in audiological basic assessment: comparative study between the use of disposable earphone protector and the use of polyvinyl chloride (PVC). Distúrb. Comum. 2017;29(2):292-301.

7. Teixeira P, Valle S. Biossegurança: uma abordagem multidisciplinar. 2. Ed. Rio de Janeiro: Fiocruz, 2012.

8. Rocha APF, Rezende BA, Lima FAF, Borges MGS, Oliveira RC, Santos JN. Biosecurity measures adopted by professionals working in audiology. Rev. CEFAC. 2015;17(Suppl 1):96-106.

9. Duarte EC, Vasconcelos KA. Biossegurança fonoaudiológica hospitalar. Revista Digital Acadêmica CREFONO 1. 2017; 3ª ed.

10. Neto JAC, Lima MG, Santos JLCT, Costa LA, Estevanin GM, Freire MR et al. Conhecimento e adesão às práticas de biossegurança entre estudantes da área da saúde. BJSCR. 2018;21(2):82-7.

11. Tipple AFV, Souza CP, Tanigute CC. Biossegurança em fonoaudiologia. In: Oliveira ST, organizadora. Fonoaudiologia hospitalar, São Paulo: Lovise, 2003.

12. Oliveira AC, Damasceno QS. Surfaces of the hospital environment as possible deposits of resistant bacteria: a review. Rev Esc Enferm USP. 2010;44(4):1112-7.

13. Brasil. Conselho Federal de Fonoaudiologia. Medidas de controle de infecção para Fonoaudiólogos - Manual de Biossegurança. 8º Colegiado. Brasília, 2007.

14. Pradhan D, Biswasroy P, Kumar Naik P, Ghosh G, Rath G. A review of current interventions for COVID-19 prevention. Arch Med Res. 2020;51(5):363-74.

15. Tipple AFV, Aguliari HT, Souza ACS, Pereira MS, Mendonça ACC, Siveira C. Equipamentos de proteção em centros de materiais e esterilização: Disponibilidade, uso e fatores intervenientes à adesão. Cienc Cuid Saúde. 2007;6(4):441-8.

16. Rezende KCAD, Tipple AFV, Siqueira KM, Alves SB, Salgado TA, Pereira MS. Higienização das mãos e uso de equipamentos de proteção pessoal. Cienc Cuid Saúde. 2012;11(2):343-51.

17. Mancini PC, Teixeira LC, Resende LM, Gomes AM, Vicente LCC, Oliveira PM. Medidas de biossegurança em audiologia. Rev. CEFAC. 2008;10(4):603-10.

18. Albuquerque MA, Bernardo VRS, Silva LO, Nagib LC, Frota S. Biosafety in Speech, Language and Hearing Sciences. Rev. CEFAC. 2013;15(5):1088-97.

19. Santos JN, Fernandes CF, Gil MP, Eugênio ML, Mancini PC. Condutas de Biossegurança em ambulatório de Fonoaudiologia da Rede SUS. Distúrb. Comum. 2014;26(1):42-9.

20. Silva GS, Almeida AJ, Paula VS, Villar LM. Conhecimento e utilização de medidas de precaução-padrão por profissionais de saúde. Esc Anna Nery. 2012;16 (1):103-10.

21. Brasil. Agência Nacional de Vigilância Sanitária - ANVISA. Segurança do paciente - Higienização das mãos. Brasília, 2009.

22. Ahmad N, Etheridge C, Farrington M, Baguley DM. Prospective study of the microbiological flora of hearing aid moulds and the efficacy of current cleaning techniques. J Laryngol Otol. 2007;121(2):110-3.

23. Vasconcelos K, Almeida BPB, Barreto SS. COVID-19 prevention strategies during the return to activities in a speech therapy teaching clinic. CoDAS. 2021;33(6):1-7.

24. Canto G, Fernandes C. Biossegurança na clínica fonoaudiológica. Salvador, BA: Editora Mente Aberta, 2019.

25. Brasil. Ministério da Saúde. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Resolução - RDC Nº 15, de 15 de março de 2012. Brasília, 2012.

26. Oppermann CM, Pires LC. Manual de biossegurança para serviços de saúde. Porto Alegre: PMPA/SMS/CGVS, 2003.

27. Rossi D, Devienne KF, Raddi MSG. Influência de fluídos biológicos na sobrevivência de staphylococcus aureus sobre diferentes superfícies secas. Rev. Ciênc Farm Básica Apl. 2008;29(2):209-12.

28. Bacha SMC, Gíglio VP, Ríspoli CFM, Brasil MLR. Biossegurança em Fonoaudiologia. Pulso Editorial; 2005.

29. Scheidt KLS, Carvalho M. Avaliação prática da lavagem das mãos pelos profissionais de saúde em atividades lúdico-educativas. Rev. Enfermagem UERJ. 2006;14(2):221-5.

30. Panhotra BR, Saxena AK, Al-Mulhim AS. Contamination of patients' files in intensive care units: an indication of strict handwashing after entering case notes. Am J Infect Control. 2005;33(7):398-401.

31. Carvalho CMRS, Madeira MZA, Tapety FI, Alves ELM, Martins MCC, Brito JNPO. Aspectos de biossegurança relacionados ao uso do jaleco pelos profissionais de saúde: uma revisão de literatura. Texto Contexto Enferm. 2009;18(2):355-60.

32. Gonçales ES, Godoy SAL, Tripodi J, organizadores. Manual de biossegurança. 2. Ed. Bauru: Faculdade de Odontologia de Bauru, 2014.

33. Caixeta RB, Barbosa-Branco A. Acidente de trabalho, com material biológico, em profissionais de saúde de hospitais públicos do Distrito Federal, Brasil, 2002/2003. Cad. Saúde Pública. 2005;21(3):737-46.

34. Wang J, Liu F, Tan JBX, Harbarth S, Pittet D, Zingg W. Implementation of infection prevention and control in acute care hospitals in Mainland China - a systematic review. Antimicrob Resist Infect Control. 2019;8:32.

35. Souza ACS, Silva CF, Tipple AFV, Santos SLV, Neves HCC. O uso de equipamento de proteção individual entre graduandos de cursos da área da saúde e contribuição das instituições formadoras. Cienc Cuid Saúde. 2008;7(1):27-36.

36. Brasil. Ministério da Saúde. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Nota Técnica GVIMS/GGTES/ANVISA nº 04/2020. Brasília, 2020.

37. Andrade AC, Sanna MC. Ensino de biossegurança na graduação de enfermagem: uma revisão da literatura. Rev Bras Enferm. 2007;60(5):569-72.

38. Souza LP. Os desafios na prevenção e controle de infecção hospitalar a âmbito institucional: uma discussão a partir da análise do cenário de uma instituição de saúde brasileira. [monography]. Brasília (DF): Graduação em Saúde Coletiva da Faculdade de Ceilândia da Universidade de Brasília, 2014.

39. Braga BAC, Oliveira DA, Nóbrega AQC, Oliveira LF, Lucena BTL, Trigueiro JS. Riscos ocupacionais da prática fonoaudiológica na Atenção Básica. R bras ci Saúde. 2019;(Suplemento):41-52.

40. Santos JLG, Vieira M, Assuiti LFC, Gomes D, Meirelles BHS, Santos SMA. Risco e vulnerabilidade nas práticas dos profissionais de saúde. Rev Gaúcha Enferm. 2012;33(2):205-12.
 

Submetido em:
22/08/2022

Aceito em:
31/10/2022

66818dc0a953953f7375ea75 cefac Articles
1982-0216 (Eletrônico) 1516-1846 (Impresso)
Revista CEFAC ©2024 Todos os direitos reservados.

Revista CEFAC

Share this page
Page Sections