Revista CEFAC
https://revistacefac.org.br/article/doi/10.1590/1982-0216/20222432622
Revista CEFAC
Relatos de Casos

Speech Therapy and Psychoanalysis: a case study with children with oral language delay

Fonoaudiologia e Psicanálise: estudo de casos com crianças com atraso na linguagem oral

Carina Chimainski; Carolina Lisboa Mezzomo; Amanda Schreiner Pereira; Marieli Barichello Gubiani

Downloads: 0
Views: 21

Abstract

The present research aims to study the effects of interdisciplinary interventions of Speech Therapy and Psychoanalysis in children with language delay. This is a comparative case study between two groups with quantitative and qualitative analysis, with four children, through the application of the Protocol of Behavioral Observation Protocol pre and post intervention, interviews with parents, records of children's filming during playing and interdisciplinary dialogues among the professionals. The pre-intervention evaluations showed that underage children obtained similarity in aspects that related to communicative skills and functions, cognitive development and toy level. Both groups presented difficulties regarding the alternation of turns. The assessments of older children, in the pre-intervention phase, also indicated similarities in the results. One subject presented a greater difficulty when waiting for his turn in dialogic activity. The results post-interdisciplinary intervention showed a superior improvement compared to the two cases followed only by the speech therapist. The interdisciplinary dialogue made it possible to effectively evolve in the cases of group 2. A psychoanalytic look over the cases that received only speech therapy intervention would allow intervention along with parents, children and school.

Keywords

Psychoanalysis, Speech Therapy, Interdisciplinary Research, Child Language

Resumo

A presente pesquisa tem como objetivo estudar os efeitos das intervenções interdisciplinares da Fonoaudiologia e da Psicanálise com crianças com atraso na linguagem. Trata-se de um estudo de casos comparativo entre dois grupos com análise quantitativa e qualitativa, com quatro crianças, por meio da aplicação do Protocolo de Observação Comportamental pré e pós-intervenção, entrevistas com os pais, registros das filmagens das crianças durante o brincar e dos diálogos interdisciplinares entre as profissionais. As avaliações pré-intervenções mostraram que as crianças de menor idade obtiveram similaridade nos aspectos que se referiam às habilidades e funções comunicativas, desenvolvimento cognitivo e nível do brinquedo. Ambas as crianças apresentaram dificuldades quanto à alternância de turnos. As avaliações das crianças com idade mais elevada, na fase pré-intervenção, também indicaram semelhanças nos resultados. Um sujeito apresentou maior dificuldade quanto a aguardar o seu turno na atividade dialógica. Os resultados pós-intervenção interdisciplinar apresentaram uma melhora superior aos dois casos acompanhados somente pela fonoaudióloga. O diálogo interdisciplinar possibilitou a evolução de forma efetiva nos casos do grupo 2. Um olhar psicanalítico sobre os casos que receberam somente intervenção fonoaudiológica permitiria intervir junto aos pais, às crianças e à escola.

Palavras-chave

Psicanálise; Fonoaudiologia; Pesquisa Interdisciplinar; Linguagem Infantil

Referências

1. Scarpa EM. Aquisição da linguagem. In: Mussalim F, Bentes AC, editors. Introdução à linguística: domínios e fronteiras. v.2. São Paulo: Cortez, 2001. p.203-32.

2. Silva CLC. A instauração da criança na linguagem: princípios para uma teoria enunciativa em aquisição da linguagem [dissertation]. Porto Alegre (RS): Universidade Federal do Rio Grande do Sul; 2007.

3. Cervi T, Barberena LS, Brandão MS, Keske-Soares M. A influência da dinâmica familiar no desenvolvimento da linguagem. Distúrb Comun. 2015;27(1):66-75.

4. Gubiani MB, Brancalioni AR, Keske-Soares M. Mudanças no sistema fonológico após terapia fonológica de abordagem contrastiva. Rev. soc. bras. fonoaudiol. 2012;17(4):435-40.

5. Korpilahti P, Kaljonen A, Jansson-Verkasalo E. Identification of biological and environmental risk factors for language delay: the Let's Talk STEPS study. Infant Behavior & Development. 2016;42:27-35.

6. Vargas DZ, Mezzomo CL, Freitas CR. Language delay and phonological disorders: a continuum or two distinct disease? Rev. CEFAC. 2015;17(3):751-8.

7. Mousinho R, Schmid E, Pereira J, Lyra L, Mendes L, Nóbrega V. Aquisição e desenvolvimento da linguagem: dificuldades que podem surgir neste percurso. Rev. Psicopedagogia. 2008;25(78):297-306.

8. Mancopes R. Falantes tardios ou atraso de linguagem? Reflexões entre a lingüística e a fonoaudiologia. Desenredo. Passo Fundo. 2006;2(2):288-306.

9. Bettio CDB, Bazon MR, Schmidt A. Fatores de risco e de proteção para atrasos no desenvolvimento da linguagem. Psicologia em estudo. 2019;24:e41889.

10. Panes ACS, Corrêa CC, Maximino LP. Checklist for identifying children with risk factors for oral language disorders: new proposal. Distúrb. Comum. 2018;30(2):278-87.

11. Amorim R. Avaliação da criança com alteração da linguagem. Nascer e crescer Revista do hospital de crianças Maria Pia. 2011;20(3):S174-S176.

12. Schirmer CR, Fontoura DR, Nunes ML. Distúrbios da aquisição da linguagem e da aprendizagem. Jornal de Pediatria. 2004;80(Supl 2):S95-S103.

13. Oliveira AC, Cesar CPHAR, Matos GG, Passos PS, Pereira LD, Alves T et al. Hearing, language, motor and social skills in the child development: a screening proposal. Rev. CEFAC. 2018;20(2):218-27.

14. Caldas CSO, Takano OA, Mello PRB, Souza SC, Zavala AAZZ. Language abilities performance of children born preterm and low birth weight and associated factors. Audiol Commun Res. 2014;19(2):158-66.

15. Nazario CG, Rechia IC, Fattore IM, Nunes SF, Souza APR. Comparison between language assessments in childhood and its relationship to psychic risk. Distúrb Comum. 2019;31(1):104-18.

16. Passaglio NJS, Souza MA, Souza VC, Scopel RR, Lemos SMA. Phonological and lexical profile: relationship with environmental factors. Rev. CEFAC. 2015;17(4):1071-8.

17. Vendruscolo JF, Souza AP. Intersubjectivity from an interdisciplinary perspective on the play and language of subjects at psychological risk. Rev. CEFAC. 2015;17(3):707-19.

18. Gurgel LG, Vidor DCGM, Joly MCRA, Reppold CT. Risk factors for proper oral language development in children: a systematic literature review. CoDAS. 2014;26(5):350-6.

19. Oliveira LD, Ramos-Souza AP. The language impairment in two subjects at risk development in an enunciative perspective of the language working. Rev. CEFAC. 2014;16(5):1700-12.

20. Garcia MAA, Pinto ATBCS, Odoni APC, Longhi BS, Machado LI, Linek MDS et al. Interdisciplinaridade necessária à educação médica. RBEM. 2007;31(2):147-55.

21. Vilela EM, Mendes IJM. Interdisciplinaridade e saúde: estudo bibliográfico. Rev Latino-am Enfermagem. 2003;11(4):525-31.

22. Cunha MC. Fonoaudiologia e Psicanálise: a fronteira como território. São Paulo: Plexus, 1997.

23. Laznik MC. A voz da sereia: o autismo e os impasses na constituição do sujeito. Salvador: Ágalma, 2013.

24. Bernardino LMF. Abordagem psicanalítica do desenvolvimento infantil e suas vicissitudes. In: Bernardino LMF, editor. O que a psicanálise pode ensinar sobre a criança, sujeito em constituição. São Paulo: Escuta, 2006. p.19-41.

25. Bernardino LMF. A contribuição da psicanálise para a atuação no campo da educação especial. Estilos da Clínica. 2007;XII(22):48-67.

26. Felício CM, Ferreira CLP. Protocol of orofacial myofunctional evaluation with scores. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2008;7(3):367-75.

27. Hage SRV, Pereira TC, Zorzi JL. Protocolo de observação comportamental - PROC: Valores de referência para uma análise quantitativa. Rev. CEFAC. 2012;14(4):677-90.

28. Fernandes FDM. Os atrasos da aquisição da linguagem. IN: Goldfeld M, editor. Fundamentos em Fonoaudiologia - Linguagem. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 2003. p. 23-38.

29. Jakubovicz R. Atraso de Linguagem: diagnóstico pela média dos valores da frase. Rio de Janeiro: Revinter, 2002.

30. Ferreira SMO. A interação mãe-bebê: primeiros passos. In: Wanderley DB, editor. Palavras em torno do berço. Salvador: Ágalma, 1997 p. 77-88.

31. Costa T. O desejo do analista e a clínica psicanalítica com crianças. Psicanálise & Barroco em revista. 2009;7(2):86-102.

32. Mannoni M. A criança, sua "doença" e os outros. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1980.

33. Ferreira SMO. A interação mãe-bebê: primeiros passos [Dissertação]. Recife (PE): Universidade Federal de Pernambuco; 1990.

34. Pereira AS, Vorcaro AMR, Keske-Soares M. Do discurso do agente do Outro à voz-apelo do sujeito. Linguagem em (Dis)curso - LemD. 2018;18(2):431-47.

35. Conselho Federal de Fonoaudiologia (CFFA) [Homepage on the internet]. Guia de orientação para Fonoaudiólogos: balizador de tempo de tratamento em fonoaudiologia. 1.ed.; 2013. Available at: https://www.fonoaudiologia.org.br/publicacoes/BALIZADOR%20DE%20TEMPO.pdf

36. Lacan J. O inconsciente freudiano e o nosso. In: Lacan J, editor. Os quatro conceitos fundamentais da psicanálise. 2. ed. Rio de Janeiro: Zahar, 1998 (1964) p.23-33.

37. Vorcaro A. Incidência da matriz simbolizante no organismo: o advento da fala. Letras de Hoje. 2001;36(3):273-81.

38. Santos TD, Souza APR, Londero AD, Machado FP, Cunha MC. Psychism and language in the interdisciplinary clinic with young children. Distúrb Comun. 2019;31(1):54-68.

39. Matos E, Pires DEP, Sousa GW. Relações de trabalho em equipes interdisciplinares: contribuições para novas formas de organização do trabalho em saúde. Rev. Bras. Enferm. Brasília. 2010;63(5):775-81.

40. Saupe R, Cutolo LRA, Wendhausen ALP, Benito GAV. Competência dos profissionais da saúde para o trabalho interdisciplinar. Interface - Comunic Saúde, Educ. 2005;9(18):521-36.
 


Submetido em:
14/05/2022

Aceito em:
26/07/2022

663bf477a9539553355b6383 cefac Articles

Revista CEFAC

Share this page
Page Sections