Medical criteria to indicate and remove alternative feeding routes in hospitalized older adults
Critérios médicos de indicação e retirada de via alternativa de alimentação em idosos hospitalizados
Mariana Rebeka Gomes Queiroz; Catharina Ximenes de Moura; Julia da Silva Marinho; Luiza Maggioni
Abstract
Purpose: to describe the medical criteria and the role of the speech therapist’s procedure in indicating and removing alternative feeding routes in older adults.
Methods: a cross-sectional study conducted with the medical team of a public hospital. A questionnaire was administered with items on the medical criteria to indicate and remove alternative feeding routes and on the speech therapist’s work. Descriptive statistics were used for categorical variables in relative and absolute frequencies.
Results: the data obtained from the participation of the 59 physicians enabled the main criteria for the indication of an alternative feeding route to be defined as follows: consciousness level, clinical condition, nutritional status, respiratory condition, and dysphagia assessment by a speech therapist. The main criteria for the removal of the alternative feeding route were the stable clinical and respiratory conditions, adequate nutritional support, and recommendation by a speech therapist.
Conclusion: the clinical and respiratory conditions, nutritional status, and the speech therapist’s procedure were the main criteria considered by the medical team in the decisions to indicate and remove the alternative feeding route. The work of the speech therapist was relevant in both medical decisions, regarding the alternative feeding route in older patients.
Keywords
Resumo
Objetivo: descrever os critérios médicos e o papel da conduta fonoaudiológica na indicação e retirada da via alternativa de alimentação em idosos.
Métodos: estudo transversal realizado com a equipe médica de um hospital público por meio da aplicação de um questionário quanto os critérios médicos de indicação e retirada de via alternativa de alimentação e atuação fonoaudiológica. Foi utilizado estatística descritiva para variáveis categóricas quanto frequência relativa e absoluta.
Resultados: os dados obtidos por meio da participação dos 59 médicos possibilitaram definir como principais critérios de indicação de via alternativa de alimentação: nível de consciência, estado clínico e nutricional, condição respiratória e avaliação fonoaudiológica para disfagia. Os principais critérios para retirada de via alternativa de alimentação foram: estabilidade do quadro clínico e respiratório, aporte nutricional adequado e recomendação fonoaudiológica.
Conclusão: quadro clínico e respiratório, estado nutricional e conduta fonoaudiológica foram os principais critérios levados em consideração pela equipe médica nas decisões de indicação e retirada da via alternativa de alimentação. A atuação fonoaudiológica foi relevante em ambas decisões médicas quanto a via alternativa de alimentação em pacientes idosos.
Palavras-chave
Referencias
1. United Nations, Departament of Economic and Social Affairs, Population Division [Internet]. World Population Ageing 2017- Highlight. [Acesso em 2017 mar 27]. Disponível em: http://www.un.org/en/development/desa/population/publications/pdf/ageing/WPA2017_Highlights.pdf
2. Eglseer D, Halfens RJG, Schols JMGA, Lohrmann C. Dysphagia in hospitalized older patients: associated factors and nutritional interventions. J Nutr Health Aging. 2018;22(1):103-10. DOI:10.1007/s12603-017-0928-x
3. Furuya H, Kikutani T, Igarashi K, Sagawa K, Yajima Y, Machida R et al. Effect of dysphagia rehabilitation in patients receiving enteral nutrition at home nursing care: a retrospective cohort study. J Oral Rehabil. 2020;10.1111/joor.13030. DOI:10.1111/joor.13030
4. Zamora Mur A, Palacín Ariño C, Guardia Contreras AI, Zamora Catevilla A, Clemente Roldán E, Santaliestra Grau J. Importance of the detection of dysphagia in geriatric patients. Semergen. 2018;44(3):168-73. doi:10.1016/j.semerg.2017.03.001
5. Chatindiara I, Allen J, Popman A, Patel D, Richter M, Kruger M et al. Dysphagia risk, low muscle strength and poor cognition predict malnutrition risk in older adults at hospital admission. BMC Geriatr. 2018;18(1):78. DOI:10.1186/s12877-018-0771-x
6. Gonçalves MLV, Broglio GAF, Lozano AC, Lamari NM. Perfil dos idosos usuários de via alternativa de alimentação reinternados em hospital público. RBCEH. 2015;12(1):20-7.
7. Nogueira SCJ, Carvalho APC, Melo CB, Morais EPG, Chiari BM, Gonçalves MIR. Profile of patients using alternative feeding route in a general hospital. Rev. CEFAC. 2013;15(1):94-104.
8. Conselho Federal de Fonoaudiologia. RESOLUÇÃO CFFa nº 492, de 7 de abril de 2016. Dispõe sobre a regulamentação da atuação do profissional fonoaudiólogo em disfagia e dá outras providências. 7 abr 2016.
9. Conselho federal de fonoaudiologia. Parecer CFFa nº 40, de 18 de fevereiro de 2016. Dispõe sobre a participação do Fonoaudiólogo na Equipe Multidisciplinar de Terapia Nutricional. 18 fev 2016.
10. Wei J, Chen W, Zhu M, Cao W, Wang X, Shi H. Guidelines for parenteral and enteral nutrition support in geriatric patients in China. Asia Pac J Clin Nutr. 2015;24(2):336-46.
11. Barroqueiro PC, Lopes MKD, Moraes AMS. Speech therapy criteria to indicate an alternative feeding route at an intensive care unit in a university hospital. Rev. CEFAC. 2017;19(2):190-7.
12. Carmo LFS, Santos FAA, Mendonça SCB, Araújo BCL. Management of the risk of bronchoaspiration in patients with oropharyngeal dysphagia. Rev. CEFAC. 2018;20(4):532-40.
13. Mundi MS, Patel J, McClave SA, Hurt RT. Current perspective for tube feeding in the elderly: from identifying malnutrition to providing of enteral nutrition. Clin Interv Aging. 2018;13:1353-64.
14. Wirth R, Dziewas R, Beck AM, Clavé P, Hamdy S, Heppner HJ et al. Oropharyngeal dysphagia in older persons- from pathophysiology to adequate intervention: a review and summary of an international expert meeting. Clin Interv Aging. 2016;11:189-208.
15. Rodrigues KA, Machado FR, Chiari BM, Rosseti HB, Lorenzon P, Gonçalves MIR. Swallowing rehabilitation of dysphagic tracheostomized patients under mechanical ventilation in intensive care units: a feasibility study. Rev Bras Ter Intensiva. 2015;27(1):64-71.
16. Andrade JS, Oliveira de Jesus WW, Paranhos LR, Domeni DR, César CPHAR. Effects of speech therapy in hospitalized patients with post-stroke dysphagia: a systematic review of observational studies. Acta Med Port. 2017;30(12):870-81.
17. Luchesi KF, Campos BM, Mituuti CT. Identification of swallowing disorders: the perception of patients with neurodegenerative diseases. CoDAS. 2018;30(6):e20180027.
18. Carmo LFS, Santos FAA, Mendonça SCB, Araújo BCL. Management of the risk of bronchoaspiration in patients with oropharyngeal dysphagia. Rev. CEFAC. 2018;20(4):532-40.
19. Andrade AG, Lima GM, Albuquerque JWA, Anijar NP, Teixeira RC. Processo de decanulação em pacientes acometidos por traumatismo cranioencefálico: estudo realizado em um hospital de trauma, na região metropolitana de Belém, PA. Rev Fac Ciênc Méd Sorocaba. 2017;19(4):196-200.
20. Lima DF, Pelzer MT, Barros EJL, Semedo DSR, Rosales A. Factors that make it difficult the oral feeding in elderly hospitalized. Revista enfermaria global. 2017;(48):453-64.
21. Davies N, Mathew R, Wilcock J, Manthorpe J, Sampson EL, Lamahewa K et al. A co-design process developing heuristics for practitioners providing end of life care for people with dementia. BMC Palliat Care. 2016;15(68):1-11.
22. Berkman C, Ahronheim JC, Vitale CA. Speech-Language pathologists’ views about aspiration risk and comfort feeding in advanced dementia. Am J Hosp Palliat Care. 2019;36(11):993-8. DOI:10.1177/1049909119849003.
Submitted date:
27/02/2020
Accepted date:
07/09/2020
Facebook
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email