Satisfaction of deaf patients with the health care
Satisfação do usuário surdo com o atendimento à saúde
Regiane Ferreira Rezende; Leonor Bezerra Guerra; Sirley Alves da Silva Carvalho
Abstract
Purpose: to investigate the satisfaction of deaf people in relation to the health services, to characterize the sample regarding sociodemographic, socioeconomic, and selfperception of deafness,and to verify if there is an association between satisfaction with care,communication, professionals, and self-perception of deafness.
Methods: an observational, cross-sectional study conducted with a semi-structured questionnaire in 74 deaf adults. A descriptive analysis of the characterization of the sample and attendance, and an analysis of the association between satisfaction, professionals, self-perception, service used, and schooling level was performed, using the chi-square test. The level of significance adopted was 5%.
Results: the sample was composed mainly of women (66.2%), 18 to 28 years old (46.5%), of socioeconomic class D (51.3%), having finished high school (56.76%), and employed as an office assistant or typist (90%), 63.5% self-declared as deaf, 51.3% were bilingual, and 54.4% were not satisfied with the medical care. There was a statistically significant difference between the level of satisfaction of the volunteers with the health care received in relation to the different health professionals who attended them (p< 0.05).
Conclusion: most of the population was not satisfied with medical care, although this service was most sought. The type of communication used by the professionals and the presence of an interpreter were not effective. It is necessary to implement strategies to ensure accessibility and comprehensive care to this population.
Keywords
Resumo
Objetivo: investigar a satisfação de surdos em relação aos Serviços de Saúde, caracterizar a amostra quanto aos aspectos sóciodemográficos, sócioeconômicos e auto declaração da surdez e verificar se há associação entre satisfação com o atendimento; comunicação; profissional e autodeclaração da surdez.
Métodos: estudo observacional transversal realizado com questionário semiestruturado, em 74 adultos surdos. Foi realizada análise descritiva da caracterização da amostra e do atendimento e análise de associação entre satisfação, profissional, autodeclaração, serviço utilizado e escolaridade, por meio do Qui-quadrado. O nível de significância adotado foi de 5%.
Resultados: a amostra foi composta, prioritariamente, por mulheres (66,2%) entre 18 e 28 anos (46,5%), de classe D (51,3%), com ensino médio (56,76%), auxiliares de escritório ou “digitadoras” (90%). 63,5%, se autodeclara “surdo”, 51,3% é bilíngue e 54,4% não está satisfeito com o atendimento médico. Houve diferença estatisticamente significante entre a satisfação e o atendimento dos diversos profissionais (p<0,05).
Conclusão: a maioria da população não se mostrou satisfeita com o atendimento médico, embora este tenha sido o mais procurado. A modalidade de comunicação utilizada pelos profissionais e a presença de intérprete não foram efetivas. É necessária a implementação de estratégias para garantir a acessibilidade e integralidade à saúde dessa população.
Palavras-chave
Referências
1. Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Política Nacional de Saúde da Pessoa Portadora de Deficiência / Ministério da Saúde, Secretaria de Atenção à Saúde – Brasília: Editora do Ministério da Saúde, 2008. 72 p. – (Série E. Legislação em Saúde) ISBN 978-85-334-1399-3
2. Castro SS, Paiva KM, César CLG. Dificuldades na comunicação entre pessoas com deficiência auditiva e profissionais de saúde: uma questão de saúde pública. Rev. Soc. Bras. Fonoaudiol. 2012;17(2):128-34.
3. Miziara ID, Miziara CSMG, Tsuji RK, Bento RF. Bioethics and medical/legal considerations on cochlear implants in children. Braz. J. Otorhinolaryngol. 2012;78(3):70-9.
4. Magrini AM, Momensohn-Santos TM. Communication between employees of a health unit and deaf patients: a problem? Distúrb. Comun. 2014;26(3):550-8.
5. Brasil. Lei nº 10.436, de 24 de abril de 2002. Dispõe sobre a Língua Brasileira de Sinais - Libras e dá outras providências. Diário Oficial da República Federativa do Brasil. Brasília. Acesso em mar. 2018. Disponível em http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/L10436.htm
6. Brasil. Decreto nº 5.626 de 22 de dezembro de 2005. Regulamenta a Lei nº 10.436, de 24 de abril de 2002, que dispõe sobre a Língua Brasileira de Sinais a LIBRAS, e o art. 18 da Lei 10.098 de 19 de dezembro de 2002. Diário Oficial da República Federativa do Brasil Brasília, DF. 23 de dezembro de 2005. Acesso em març. 2018. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2005/decreto/d5626.htm
7. Associação Brasileira de Empresas de Pesquisa - ABEP - Associação Brasileira de Empresas de Pesquisa – 2003 com base no Levantamento Sócio Econômico – 2000 - IBOPF. [acesso em 18 novembro 2013]. Disponível: http://www.abep.org
8. Nóbrega JD, Andrade AB, Pontes RJS, Bosi MLM, Machado MMT. Identidade surda e intervenções em saúde na perspectiva de uma comunidade usuária de língua de sinais. Ciênc. Saúde Coletiva. 2012;17(3):671-9.
9. Moreira JPL, Moraes JR, Luiz RR. Utilização de consulta médica e hipertensão arterial sistêmica nas áreas urbanas e rurais do Brasil, segundo dados da PNAD 2008. Ciênc. Saúde Coletiva. 2011;16(9):3781-93.
10. Alves RF, Silva RP, Ernesto M, Lima AGB, Souza FM. Gênero e saúde: o cuidar do homem em debate. Psicologia: Teoria e Prática. 2011;13(3):152-66.
11. Lissi MR, Svartholm K, González M. El enfoque bilingüe en la educación de sordos: sus implicancias para la enseñanza y aprendizaje de la lengua escrita. Estudios Pedagógicos. 2012;38(2):299-320.
12. Fernandes S, Moreira LC. Políticas de educação bilíngue para surdos: o contexto brasileiro. Educ. Rev. 2014;edição especial(2):51-69.
13. Espote R, Serralha CA, Scorsolini-Comin F. Inclusão de surdos: revisão integrativa da literatura científica. Psico-USF. 2013;18(1):77-88
14. Gomes LF, Machado FC, Lopes MM, Oliveira RS, Medeiros-Holanda B, Silva LB et al. Conhecimento de Libras pelos médicos do Distrito Federal e atendimento ao paciente surdo. Rev. Bras. Educ. Med. 2017;41(4):551-6.
15. Oliveira YCA, Celino SDM, Costa GMC. Comunicação como ferramenta essencial para assistência à saúde dos surdos. Physis. 2015;25(1):307-20.
16. Miranda RS, Schubert CO, Machado WCA. Communication with people with hearing disabilities: an integrative review. J. Res.: Fundam. Care. 2014;6(4):1695-706.
17. Guarinello AC, Berberian AP, Eyng DB, Festa PSV, Marques JM, Bortolozzi KB. Libras discipline in speech-language therapy academic context. Rev. CEFAC. 2013;15(2):334-40.
18. Levino DA, Souza EB, Cardoso PC, Silva AC, Carvalho AETM. Libras na graduação médica: o despertar para uma nova língua. Rev. Bras. Educ. Méd. 2013;37(2):291-7.
19. Tedesco JR, Junges JR. Desafios da prática do acolhimento de surdos na atenção primária. Cad. Saúde Pública. 2013;29(8):1685-9.
20. Passamai MPB, Sampaio HAC, Dias AMI, Cabral LM. Letramento funcional em saúde: reflexões e conceitos sobre seu impacto na interação entre usuários, profissionais e sistema de saúde. Interface. 2012;16(41):301-14.
21. Oliveira Y, Coura A, Costa G, França I. Communication between health professionals-deaf people: an integrative review. Journal of Nursing UFPE. 2015;9(2):957-64.
22. Hollanda E, Siqueira SAV, Andrade GRB, Molinaro A, Vaitsman J. Satisfação e responsividade em serviços de atenção à saúde da Fundação Oswaldo Cruz. Ciênc. Saúde Coletiva. 2012;17(12):3343-52.
23. Santiago RF, Mendes ACG, Miranda GMD, Duarte PO, Furtado BMASM, Souza WV. Quality of care in the family healthcare units in the city of Recife: user perception. Ciênc. Saúde Coletiva. 2013;18(1):35-44.
24. Mendes F, Mantovani MF, Gemito ML, Lopes MJ. A satisfação dos utentes com os cuidados de saúde primários. Rev. Enf. Ref. 2013;(9):17-25.
25. Esher A, Santos EM, Magarinos-Torres RI, Azeredo TB. Construindo critérios de julgamento em avaliação: especialistas e satisfação dos usuários com a dispensação do tratamento do HIV/Aids. Ciênc. Saúde Coletiva. 2012;17(1):203-14.
26. Lyu H, Wick EC, Housman M, Freischlag JA, Makary MA. Patient satisfaction as a possible indicator of quality. Surgical Care. JAMA Surg. 2013;148(4):362-7.
27. Oliveira YCA, Celino SDM, França ISX, Pagliuca LMF, Costa GMC. Conhecimento e fonte de informações de pessoas surdas sobre saúde e doença. Interface. 2015;19(54):549-60.
Submetido em:
17/02/2020
Aceito em:
14/08/2020
Facebook
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email