Audiological profile of indoor cycling teachers
Perfil audiológico de professores de ciclismo indoor
Kézzia Myrela da Costa; Jorge Eto; Priscila de Araújo Lucas
Abstract
Purpose: to describe the audiological profile and auditory complaints of indoor cycling teachers, as well as to relate the findings with time of noise exposure and presence of tinnitus.
Methods: participants were eight teachers of both genders, age ranging from 24 to 36 years, with professional experience in the area for at least one year. Sound pressure level was measured during the class, which lasted from 45 to 50 minutes and an adapted anamnesis questionnaire composed of ten items was applied to each individual to research the auditory symptoms and factors related to noise exposure and the audiological assessment performed. Inferential statistical tests were applied. The level of statistical significance was 0.05.
Results: all of them had pure tone audiometry, tympanometry testing and brainstem auditory evoked potential within normal limits. There were alterations in the high frequency audiometry and otoacoustic emissions without a statistical correlation with the time of professional experience.
Conclusion: the audiological profile obtained was pure tone audiometry, tympanometry and brainstem auditory evoked potential within normal limits; altered transient otoacoustic and distortion product emissions and high frequency audiometry. The complaints reported were: tinnitus, dizziness, the need to listen at a high volume and being exposed to excessive noise.
Keywords
Resumo
Objetivo: descrever o perfil audiológico e as queixas auditivas de professores de ciclismo indoor, como também relacionar os achados com o tempo de exposição ao ruído e presença de zumbido.
Métodos: participaram oito professores de ambos os sexos, com idade entre 24 a 36 anos, com atuação profissional na área no mínimo há um ano. Foi realizada a medição do nível de pressão sonora durante a aula que variou de 45 a 50 minutos e aplicado, em cada indivíduo, um questionário de anamnese adaptado, composto por dez itens, que serviu para pesquisar os sintomas auditivos e fatores referentes à exposição ao ruído, e realizada a avaliação audiológica. Foram aplicados os testes estatísticos inferenciais.
Resultados: todos apresentaram audiometria tonal limiar, imitanciometria e potencial evocado auditivo de tronco encefálico dentro da normalidade. Houve alterações na audiometria de altas frequências e emissões otoacústicas, sem correlação estatística com o tempo de atuação.
Conclusão: o perfil audiológico obtido foi audiometria tonal limiar, imitanciometria e potencial evocado auditivo de tronco encefálico dentro dos padrões de normalidade; emissões otoacústicas transientes e produto de distorção e audiometria de altas frequências alteradas. As queixas relatadas foram: zumbido, tontura, necessidade de ouvir em volume elevado e exposição excessiva ao ruído.
Palavras-chave
Referencias
1. Martins MVS. Influência de diferentes níveis de pressão sonora no limiar auditivo de professores de ciclismo indoor [dissertação]. Curitiba (PR): Universidade Federal do Paraná; 2015.
2. Vilarinho R, Garcez S, Rodrigues WYTC, Ahlin JV, Guedes JDP, Madureira BF. Efeitos do ciclismo indoor na composição corporal, resistência muscular, flexibilidade, equilíbrio e atividades cotidianas em idosos fisicamente ativos. Fit Perf J. 2009;8(6):446-51.
3. Moura NLG, Merida DEM, Campanelli JRMF. A influência motivacional da música em mulheres praticantes de ginástica de academia praticantes de ginástica de academia. REMEFE. 2007;6(3):103-18.
4. Milano F, Palma A, Assis M. Saúde e trabalho dos professores de educação física que atuam com ciclismo indoor. LectEducFis Deportes. 2007;(12):109-14.
5. Marcon CR, Zannnin PHT. Avaliação do ruído gerado por academias de ginástica. REEC. 2004;1(9):39-42.
6. Van DE, Moens B, Buhmann J, Demey M, Coorevits E, Dalla BS et al. Spontaneous entrainment of running cadence to music tempo. Sports medicine. 2015;1(1):1-15.
7. Escher BM, Barbosa BA, Canha OÁ. A influência do espectro de ruído na prevalência de Perda Auditiva Induzida por Ruído em trabalhadores. Braz J Otorhinolaryngol. 2009;1(1):42-7.
8. Samelli AG, Fiorini AC. Ações de proteção para prevenção de perdas auditivas relacionadas ao trabalho. In: Boéchat EM, Lemos M, Pedro C, Christiane M (orgs). Tratado de audiologia. 2ª edição. São Paulo:Santos: 2015. p 205-10.
9. Lim DU, Dunn DE. Anatomic correlates of noise induced hearing loss. Otolaryngol Clin North Am. 1979;12(3):493-513.
10. Morest DK, Bohne BA. Noise induced degeneration in the brain and representation of inner and outer hair cells. Hear Res. 1983;9(2):145-51.
11. Silveira AS, Castro Junior N. Audiometria de tronco encefálico em motoristas de ônibus com perda auditiva induzida pelo ruído. Braz J Otorhinolaryngol. 2009;75(5):753-9.
12. Nunes CP, Abreu TRMD, Oliveira VC, Abreu RMD. Sintomas auditivos e não auditivos em trabalhadores expostos ao ruído. Rev. baiana saúde pública. 2011;35(3):548-55.
13. Rodrigues TAE. Análise dos comportamentos de condução de sessão e instrução em instrutores de BodyPump® e Indoor Cycling [dissertação]. Castelo Branco (Portugal): Instituto Politécnico Castelo Branco; 2017.
14. Ising H, Babisch W, Kruppa B. Noise-induced endocrine effects and cardiovascular risk. Noise and health. 2010;1(4):37-40.
15. Palma A, Mattos UADO, Almeida MND, Oliveira GEMCD. Nível de ruído no ambiente de trabalho do professor de educação física em aulas de ciclismo indoor. Rev Saúde Pública. 2009;43(1):345-51.
16. Caldart AU, Adriano CF, Terruel I, Martins RF, Caldart AU, Mocellin M. Prevalência da perda auditiva induzida pelo ruído em trabalhadores de indústria têxtil. Arq Int Otorrinolaringol. 2006;10(3):192-6.
17. Araújo SA. Perda auditiva induzida pelo ruído em trabalhadores de metalúrgica. Rev Bras Otorrinolaringol. 2002;68(1):47-52.
18. Barros SMDS, Frota S, Atherino CCT, Osterne F. A eficiência das emissões otoacústicas transientes e audiometria tonal na detecção de mudanças temporárias nos limiares auditivos após exposição a níveis elevados de pressão sonora. Rev Bras Otorrinolaringol. 2007;73(5):593-7.
19. Sá LCBD, Lima MAMT, Tomita S, Frota SMMC, Santos GDA, Garcia TR. Avaliação dos limiares de audibilidade das altas frequências em indivíduos entre 18 e 29 anos sem queixas otológicas. Rev Bras Otorrinolaringol. 2007;73(2):215-25.
20. Castro IFC, Conde CA, Paiva APQF, Oliveira LTN, Bernardi APA. Estudo do perfil audiométrico em alta frequência em trabalhadores expostos a ruído. Rev. CEFAC. 2004;6(2):203-8.
21. Ahmed HO, Dennis JH, Badran O, Ismail M, Ballal SG, Ashoor A et al. High frequency (10-18 kHz) hearing thresholds: reliability, and effects of age and occupational noise exposure. Occup. Med. 2001;51(4):245-58.
22. Oliveira PFD, Raposo OFF, Santos ACAD, Santos LAD. Emissões otoacústicas como instrumento de vigilância epidemiológica na saúde do trabalhador. Arq Int. Otorrinolaringol. 2011;15(14):444-9.
23. Heupa AB, Gonçalves CGDO, Coifman H. Effects of impact noise on the hearing of military personnel. Braz J Otorhinolaryngol. 2011;77(6):747-53.
24. Côrtes AIF, Silva SA, Frota SMMC. Estudo das emissões otoacústicas produto de distorção durante a prática esportiva associada à exposição à música. Rev. CEFAC. 2009;11(4):1-8.
25. Marques FP, Costa EA. Exposição ao ruído ocupacional: alterações no exame de emissões otoacústicas. Rev Bras Otorrinolaringol. 2006;72(3):362-6.
26. Lima FGA. Perícia e assistência técnica em audiologia. In: Bevilacqua MC, Martinez MAN, Balen AS, Pupo AC, Reis ACMB, Frota S (orgs). Tratado de Audiologia. 1º Edição, São Paulo: Ed. Santos; 2011.p.235-42.
27. Ramos N, Domingues CAA, Pillon SL, Sbiciigo AF. O uso de emissões otoacústicas como ferramenta auxiliar no diagnóstico de efeitos da exposição ao ruído. Rev Bras Saúde Ocupacional. 2011;36(124):282-7.
28. Martins MVS. Influência de diferentes níveis de pressão Sonora no limiar Auditivo de professores de Ciclismo Indoor [dissertação]. Curitiba (PR): Universidade Federal do Paraná; 2015.
29. Possani LN. Estudo da prevalência e das características do zumbido em trabalhadores expostos ao ruído ocupacional [dissertação]. Porto Alegre (RS): Universidade Federal do Rio Grande do Sul; 2006.
30. Rubak T, Kock S, Koefoed-Nielsen B, Lund SP, Bonde JP, Kolstad HA. The risk of tinnitus following occupational noise exposure in workers with hearing loss or normal hearing. Int J Audiol. 2008;47(3):109-14.
31. Steinmetz LG, Zeigelboim BS, Lacerda AB, Morata TC, Marques JM. Características do zumbido em trabalhadores expostos a ruído. Rev Bras Otorrinolaringol. 2009;75(1):7-14.
32. Hyvarinen AS, Pirvola JLU, Ylikoski M, Makitie A, Aarnisalo A, Ylikoski J. Hearing disorder from music: a neglected dysfunction. Acta otolaryngol. 2018;138(1):21-4.
33. Weber SR, Périco E. Zumbido no trabalhador exposto ao ruído. Rev. Soc Bras Fonoaudiol. 2011;16(4):459-65.
34. Santos CCS, Juchen LS, Rossi AG. Processamento auditivo de militares expostos a ruído ocupacional. Rev. CEFAC. 2008;10(1):92-103.
35. Silva MCBC, Souza MB, Mitre CCL, Ibrahim E. Avaliação do processamento auditivo em operadores de telemarketing. Rev. CEFAC. 2006;8(4):536-42.
36. Xu ZM, Vinck B, De Vel E, Van Cauwenberge P. Mechanisms innoise induced permanent hearing loss: an evoked optoacoustic emission and auditory brainstem response study. J Laryngol Otol.1998;112(12):1154-61.
37. Latiman Z, Borcić V, Markov D, Popović-Kovacić J, Vincelj J, Krpan D. Clinical interpretation of brainstem evoked response audiometry abnormalities in cochlear pathology. Acta Med Croatica.1999;53(1):119-23.
38. Hull RH, Kerschen SR. The influence of cardiovascular health on peripheral and central auditory function in adults: a research review. Am J Audiol. 2010;19:9-16.
39. Kolkhorst FW, Smaldino JJ, Wolf SC, Battani LR, Plakke BL, Huddleston S et al. Influence of fitness on susceptibility of noise induced temporary threshold shift. Med Sci Sports Exerc. 1998:30(2):289-93.
40. Samelli AG, Gomes RF, Chammas TV, Silva BG, Moreira RR, Fiorini AC. The study of attenuation levels and the comfort of earplugs. Noise Health. 2018;20(94):112-9.
Submitted date:
23/04/2019
Accepted date:
14/02/2020
Facebook
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email