Speech-Language Pathologists with a PhD in Brazil: profile of professional training and scientific production in the voice area
Fonoaudiólogos doutores no Brasil: perfil da formação e produção científica na área de voz
Léslie Piccolotto Ferreira; Alice Prado de Azevedo Antunes; Andressa Medeiros Marinoni-Prado; Daniella Spacassassi Centurión; Lillian Gattelli Lima; Matheus Rodrigues da Silva; Michael Álex dos Santos; Pablo Rodrigo Rocha Ferraz
Abstract
Purpose: to investigate, among the Brazilian Speech-Language Pathologists with a doctoral degree, who analyzed voice-related aspects in their theses, the variables gender, year of defense of the thesis, type and location of the educational institution, inclusion of the program through which the thesis was developed, thesis’ theme and the authors’ scientific production in the last 10 years.
Methods: data collected through a survey on the Lattes Platform from 1986 to 2017. Inclusion criteria were having a degree in Speech-Language Pathology, being Brazilian and having a doctoral degree. The variables defined were recorded in the STATA/IC 14.2, a descriptive analysis of the data was performed, and the growth trend of the number of theses was determined.
Results: most of the 104 professionals who composed the sample were females, with a doctoral degree from a federal public institution located in the Southeast region, and who defended a thesis related to Clinical Voice in specific programs in the area (Human Communication Disorders; Speech-Language Pathology; Speech-Language Pathology, Physical therapy and Occupational Therapy). Article production included 1,458 articles published in the analyzed period, with 6,867 citations in various databases.
Conclusion: there has been a steady growth in the number of theses defended in the voice area in the last 30 years, but still concentrated on clinical voice sub-areas, in federal public institutions, predominantly in the Brazilian Southeast region, and in specific programs for Speech-Language Pathology.
Keywords
Resumo
Objetivo: investigar, dentre os fonoaudiólogos brasileiros titulados doutores, que em suas teses analisaram questões relacionadas à voz, as variáveis sexo, ano de defesa da tese, tipo e localização da instituição de ensino, inserção do programa em que a tese foi desenvolvida, temática da mesma e produção científica dos autores nos últimos 10 anos.
Métodos: dados levantados pela consulta à Plataforma Lattes no período de 1986 a 2017. Os critérios de inclusão foram ter formação em Fonoaudiologia, ser brasileiro e ter se titulado doutor. As variáveis estabelecidas foram registradas no programa STATA/IC 14.2, e realizada análise descritiva dos dados e tendência de crescimento do número de teses.
Resultados: 104 profissionais na amostra, maioria sexo feminino, título por instituição pública federal, localizada na região Sudeste, defendeu temática sobre voz clínica, em programas específicos da área (Distúrbios da Comunicação Humana; Fonoaudiologia; Fonoaudiologia, Fisioterapia e Terapia Ocupacional). A produção de artigos foi de 1.458 artigos publicados no período analisado, com 6.867 citações em bases de dados diversas.
Conclusão: observado crescimento constante no número de teses defendidas na área de voz nos últimos 30 anos, ainda com concentração para as subáreas de voz clínica, em instituições públicas federais predominantemente na região sudeste e em programas específicos para a Fonoaudiologia.
Palavras-chave
Referências
1. Audy J. A inovação, o desenvolvimento e o papel da Universidade. Estud Avançados. 2017;31(90):75-87.
2. Braga MER, Chiari BM, Goulart BNG. Bibliographic production in articles, books and book chapters in a graduate program in speech-language and hearing sciences: bibliometric analysis. Distúrb. Comun. 2014;26(1):118-30.
3. Erdmann AL. Formação de especialistas, mestres e doutores em enfermagem: avanços e perspectivas. Acta Paul Enferm. 2009;22(spe1):551-3.
4. Ferreira LP, Russo ICP, Adami F. Fonoaudiólogos doutores no Brasil: perfil da formação no período de 1976 a 2008. Pró-Fono R. Atual. Cient. 2010;22(2):89-94.
5. Ferreira LP, Russo I. O perfil das teses de doutorado defendidas por fonoaudiólogos brasileiros. Pró-Fono R. Atual. Cient. 1998;10(2):64-70.
6. Russo ICP, Ferreira LP. Fonoaudiólogos doutores no Brasil: análise das teses segundo áreas de atuação e programas. Pró-Fono R. Atual. Cient. 2004;16(1):119-30.
7. Paz-Oliveira A, Carmo MP do, Ferreira LP. Brazilian doctors in speech-language pathology and audiology certificated in the period 2009-2013: profile of training. Rev. CEFAC. 2015;17(2):586-94.
8. Ferreira LP, Ribas LT, Magrini AM, Diógenes BS, Ditscheiner ÉS, Cunha MC. Program of graduate studies in Speech Language Pathology and Audiology of Pontifícia Universidade Católica de Sao Paulo, Brazil: analysis of four decades of production. Distúrb.Comun. 2015;27(4):840-8.
9. Haddad AE, Pierantoni CR, Ristoff D, Xavier IM, Giolo J, Silva LB. A trajetória dos cursos de graduação na saúde 1991-2004. Brasilia: Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anisio Teixeira; 2006.
10. Calvalcante CCL, Rodrigues ARS, Dadalto TV, Silva EB. Evolução científica da fisioterapia em 40 anos de profissão. Fisioter Mov. 2011;24(3):513-22.
11. CAPES. Cresce 20,8% o número de cursos de mestrados e doutorados no Brasil [Internet]. 2014 [cited 2019 Feb 23]. Available from: http://www.capes.gov.br/36-noticias/4073-cresce-208-o-numero-de-cursos-de-mestrados-e-doutorados-no-brasil
12. Cirani CBS, Campanario MA, Silva HHM. A evolução do ensino da pós-graduação senso estrito no Brasil: análise exploratória e proposições para pesquisa. Avaliação Rev da Avaliação da Educ Super. 2015;20(1):163-87.
13. Guilherme P, Moreno AC. Mulheres são maioria na disputa em biológicas e humanas na Fuvest 2013 [Internet]. 2012 [cited 2019 Feb 23]. Available from: http://g1.globo.com/educacao/noticia/2012/11/mulheres-sao-maioria-na-disputa-em-biologicas-e-humanas-na-fuvest-2013.html
14. Barreto A. A mulher no ensino superior: distribuição e representatividade. Cad do GEA. 2014;3(6):5-45.
15. Artes A, Ricoldi AM. Mulheres e as carreiras de prestigio no ensino superior brasileiro: o não lugar feminino. In: Itaborai NR, Ricoldi AM (eds). Até onde caminhou a revolução de gênero no Brasil?: implicações demográficas e questões sociais. Belo Horizonte: ABEP; 2016. p. 81-94.
16. Fávero AA, Tauchen G, Devechi CVP. Percursos formativos e inserção profissional dos doutores em educação: trajetórias e destino dos egressos. Educ Teor e Prática. 2016;26(53):574-94.
17. Soares SV, Casa Nova SPC. Pesquisadores brasileiros que publicam em periódicos internacionais: qual sua formação acadêmica? Rev Gestão Univ na América Lat - GUAL. 2017;10(1):125-49.
18. Teixeira RKC, Gonçalves TB, Botelho NM. Análise quantitativa de pós-graduandos em ciências de saúde no Brasil: perfil por estados. UNOPAR Cient Ciênc Biol Saúde. 2012;14(3):183-8.
19. Silva TC, Bardagi MP. O aluno de pós-graduação stricto sensu no Brasil: revisão da literatura dos últimos 20 anos. Rev Bras Pós-Graduação. 2015;12(29):683-714.
20. Gama HS, Furtado HL, Silva MM. Levantamento do perfil do pesquisador fisioterapeuta nos programas de pós-graduação em educação física no Brasil. Cad Educ Saúde e Fisioter. 2017;4(8):67-8.
21. Forjaz CLM, Corrêa UC, Tricoli VAA. 40 anos da pós-graduação da EEFE-USP: uma autocrítica. Rev Bras Educ Física e Esporte. 2017;31(nesp):81-7.
22. Ferreira L. Assessoria fonoaudiológica aos profissionais da voz. In: Ferreira L, Befi-Lopes DM, Limongi SCO (eds). Tratado de fonoaudiologia. São Paulo: Roca; 2004. p. 138-49.
23. Silva APL, Pedroza FJA, Sobral NV, Bufrem LS. Indicadores científicos, tecnológicos e acadêmicos: uma proposta para a Univasf a partir das demandas institucionais. Informação Soc Estud. 2018;28(3):95-114.
24. Dias PM, Moreira THJ, Dias TMR, Moita GF. Um estudo sobre a produção científica do conjunto de docentes dos programas de pós-graduação da área interdisciplinar no Brasil. Pesqui Bras em Ciência da Informação e Bibliotecon. 2018;13(1):109-16.
25. Berberian AP, Krüger S, Guarinello AC, Massi GAA. A produção do conhecimento em fonoaudiologia em comunicação suplementar e/ou alternativa: análise de periódicos. Rev. CEFAC. 2009;11(supl2):258-66.
26. Hayashi MCPI, Silva MR, Hayashi CRM, Ferreira Júnior A, Faria LIL. Competências informacionais para utilização da análise bibliométrica em educação e educação especial. ETD - Educ Temática Digit. 2005;7(1):11-27.
27. Vieira PVM, Wainer J. Correlações entre a contagem de citações de pesquisadores brasileiros, usando o Web of Science, Scopus e Scholar. Perspect em Ciência da Informação. 2013;18(3):45-60.
28. Farias SA. Internacionalização dos periódicos brasileiros. Rev Adm Empres. 2017;57(4):401-4.
29. Almeida RMVR, Gave N, Catelani F, Bruno S, Bergamini BC, Huggenin FM et al. Comparing impact factors from three databases: Web of Science, Scopus and SciELO. Cad Saúde Colet. 2010;18(2):323-6.
30. Chiari BM, Ferreira LP, Behlau M, Russo ICP. Editorial - o que é o prêmio mérito fonoaudiológico: depoimentos. Rev da Soc Bras Fonoaudiol. 2008;13(3):xxiii-xxiv.
Submetido em:
27/05/2019
Aceito em:
24/10/2019
Facebook
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email