The study of responses to auditory processing tests in the elderly
O estudo de respostas a testes de processamento auditivo em um grupo de idosos
Bruna Pias Peixe; Taissane Rodrigues Sanguebuche; Vitor Cantele Malavolta; Michele Vargas Garcia
Abstract
Objective: to generate reference values for different central auditory processing tests, investigating the influence of peripheral hearing and considering education and cognition, in the elderly.
Methods: a prospective, quantitative and cross-sectional study. The casuistry consisted of 23 elderly, aged between 60 and 81 years old, being 8 men and 14 women. Regarding the audiological characteristics, the elderly were included with normal auditory thresholds or mild and moderate sensorineural hearing loss, classified by the quadritonal average, proposed by the World Health Organization. All elderly underwent Basic Audiological Evaluation, Edinburgh Handedness Inventory, Mini Mental State Examination, and seven central auditory behavioral tests. Statistical analysis was performed using the nonparametric Mann-Whitney U test.
Results: the Adapted Time-Compressed Speech Test was influenced by the peripheral hearing loss, in both ears (p-value = 0,000), and no significant differences were found in the other data analyzed.
Conclusion: reference values were generated for the different behavioral tests. Hearing loss influenced the results of the Adapted Time-Compressed Speech Test, suggesting that it should not be applied in the elderly with peripheral alteration. Regarding education and cognition, there was a similarity among the elderly with normal hearing thresholds and those presented with hearing loss.
Keywords
Resumo
Objetivo: gerar valores de referência para diferentes testes de processamento auditivo central, investigando a influência da audição periférica e considerando escolaridade e cognição, na população idosa.
Métodos: pesquisa de caráter prospectivo, quantitativo e transversal. A casuística foi composta por 23 idosos, com idades entre 60 a 81, sendo 8 homens e 14 mulheres. Em relação as características audiológicas, foram incluídos idosos com limiares auditivos normais ou perda auditiva neurossensorial de grau leve e moderado, classificados pela média quadritonal, proposta pela Organização Mundial da Saúde. Todos realizaram avaliação audiológica básica, Teste de Dominância Manual de Edinburgh, Mini Exame do Estado Mental, e sete testes comportamentais de processamento auditivo central. Para a analise estatística, foi utilizado o teste não paramétrico U de Mann-Whitney.
Resultados: o Teste de Fala Comprimida Adaptado foi influenciado pela perda auditiva periférica, em ambas as orelhas (p valor 0,000), não tendo sido encontradas diferenças significantes nos outros dados analisados.
Conclusão: foram gerados valores de referência para os diferentes testes comportamentais. A perda auditiva influenciou os resultados do Teste Fala Comprimida Adaptado, de modo a sugerir que ele não seja aplicado em idosos com alteração periférica. Em relação a escolaridade e cognição, houve similaridade entre os idosos com limiares auditivos normais e perda auditiva.
Palavras-chave
References
1. Dibner AS. The psychology of normal aging. In: Spencer MG, Dorr CJ (eds). Understanding of aging: a multidisciplinary approach. New York: Appleton-Century-Crofts; 1975.
2. Ribeiro A. Aspectos biológicos do envelhecimento. In: Russo ICP (org). Intervenção fonoaudiológica na terceira idade. Rio de Janeiro: Revinter; 1999. p. 1-11.
3. Russo ICP, Almeida K, Freire KGM. Seleção e adaptação da prótese auditiva para o idoso. In: Almeida K, Iorio MCM (orgs). Próteses auditivas: fundamentos teóricos & aplicações clínicas. 2° edição. São Paulo: Lovise LTDA; 2003. p. 385-407.
4. Lin FR, Metter EJ, O'brien RJ, Resnick SM, Zonderman A, Ferrucci L. Hearing loss and incident dementia. Arch Neurol. 2011;68(2):214-20.
5. Lin FR, Yaffe K, Xia J, Xue QL, Harris TB, Purchase-Helzner E et al. Hearing loss and cognitive decline in older adults. JAMA internal medicine. 2013;173(4):293-9.
6. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística – IBGE: Atlas do censo demográfico 2010. Editor: IBGE. Rio de Janeiro. Cap. 3, 2013. Disponível em: http://censo2010.ibge.gov.br/
7. Samelli AG, Mecca FFN. Treinamento auditivo para transtorno do processamento auditivo: uma proposta de intervenção terapêutica. Rev. CEFAC. 2010;12(2):1-7.
8. Musiek FE, Baran JA, Pinheiro ML. Duration Pattern recognition in normal subjects and patients with cerebral and cochlear lesions. Audiology. 1990;29(6):304-13.
9. Auditec. Evaluation manual of pitch pattern sequence and duration pattern sequence. St Louis: Auditec; 1997.
10. Rabelo CM, Schochat E. Time-compressed speech test in Brazilian Portuguese. Clinics. 2007;62(3):261-72.
11. Folgearini JS, Goulart LLA, Silva DD, Vellozo FF, Mezzomo CL, Garcia MV et al. Time-compressed speech test: adaptation and validation. Rev. CEFAC. 2016;18(6):1294-301.
12. Lima IMS, Miranda-Gonsalez EC. Effects of age, schooling and hearing loss on temporal processing in elderly. Rev. CEFAC. 2016;18(1):33-9.
13. Braga BHC, Pereira LD, Dias KZ. Normality tests of temporal resolution: Random Gap Detection Test and Gaps-In-Noise. Rev. CEFAC. 2015;17(3):836-46.
14. Deperon TM, Silva IMC, Caldas FF, Mendes BCA, Novaes BCAC. Auditory Temporal Processing in Elderly. Distúrb. Comun. 2016;28(3):530-8.
15. Bruno RS, Pelissari I, Brückmann M, Biaggio EPV, Garcia MV. Habilidades do processamento auditivo em idosos saudáveis e idosos hipertensos e diabéticos. RBCEH. 2015;12(2):111-22.
16. American Speech-Language-Hearing Association - ASHA. (Central) Auditory Processing Disorders-The Role of the Audiologist, 2005. Disponível em: www.asha.org/policy.
17. Murphy CFB, La Torre R, Schochat E. Association between top-down skills and auditory processing tests. Braz J Otorhinolaryngol. 2013;79(6)753-9.
18. World Health Organization. Prevention of blindness and deafness: grades of Hearing impairment. [2014]. Disponível em: http://www.who.int/pbd/deafness/hearing_impairment_grades/en/
19. Newton VE, Rowson VJ. Progressive sensorineural hearing loss in childhood. Br J Audiol. 1988;22(4):287-95.
20. Brucki SMD, Nitrini R, Caramelli P, Bertolucci PHF, Okamoto IH. Sugestões para o uso do Mini-Exame do Estado Mental no Brasil. Arq Neuropsiquiatr. 2002;61(3):777-81.
21. Luz SV, Pereira LD. Teste de escuta dicótica utilizando dígitos em indivíduos idosos. Acta Awho. 2000;19(4):180-4.
22. Kopper H, Teixeira AR, Dorneles S. Desempenho cognitivo em um grupo de idosos: influência de audição, idade, sexo e escolaridade. Arq Int Otorrinolaringol. 2009;13(1):39-43.
23. Amieva H, Ouvrard C, Giulioli C, Meillon C, Rullier L, Dartigues JF. Self-reported hearing loss, hearing aids, and cognitive decline in elderly adults: a 25-year study. J Am Geriatr Soc. 2015;63(10):2099-104.
24. Pereira LD, Dias TLL, Andrade AN. Escuta dicótica, ordenação temporal e o processo de envelhecimento saudável. Estud. Interdiscipl. Envelhec. 2016;21(3):145-59.
25. Fifer RC, Jerger JF, Berlin CI, Tobey EA, Campbell JC. Development of a dichotic sentence identification test for hearing-impaired adults. Ear Hear. 1983;4(6):300-5.
26. Andrade AN, Gil D, Iório MCM. Valores de referência para o teste de identificação de sentenças dicóticas em português brasileiro segundo orelha e idade. Braz J Otorhinolaryngol. 2015;81(5):459-65.
27. Gonçales AS, Cury MCL. Assessment of two central auditory tests in elderly patients without hearing complaints. Braz J Otorhinolaryngol. 2011;77(1):24-32.
28. Baran JA, Musiek FE. Avaliação comportamental do sistema nervoso auditivo central. In: Musiek FE, Rintelmann WF (eds). Perspectivas atuais em avaliação auditiva. Barueri: Manole; 2001. p.371-409.
29. Arceno RS, Scharlach RC. Time-compressed speech test in the elderly. CoDAS. 2017;29(5):1-6.
30. Mesquita LG, Pereira LD. Processing time in the elderly: the effect of the ability to temporal resolution in jobs of ordering a series of sounds. Rev. CEFAC. 2013;15(5):1163-9.
31. Liporaci FD, Frota SMMC. Envelhecimento e ordenação temporal auditiva. Rev. CEFAC. 2010;12(5):741-8.
32. Hennig TR, Costa MJ, Rossi AG, Moraes AB. Efeitos da reabilitação auditiva na habilidade de ordenação temporal em idosos usuários de próteses auditivas. J. Soc. Bras. Fonoaudiol. 2012;24(1):26-33.
33. Miranda-Gonsalez EC, Alvarez LS. Os efeitos da idade no processamento auditivo temporal em adultos. Arq Med Hosp Fac Cienc Med Santa Casa São Paulo. 2016;61(3):123-7.
34. Vellozo FF, Schwantes AL, Souza AEH, Peixe BP, Biaggio EPV, Martins QP et al. Temporal resolution in elderly. Rev. CEFAC. 2016;18(2):355-61.
35. Lessa AH, Costa MJ. The influence of cognition on the auditory skills of the elderly: pre- and post-hearing aid fittings. Audiol., Commun. Res. 2016;21(sup.):1-7.
36. Eggermont JJ. Neural responses in primary auditory cortex mimic psychophysical, across-frequency-channel, gap-detection thresholds. J Neurophysiol. 2000;84(3):1453-63.
37. Shinn JB. Temporal processing: the basics. Hear J. 2003;56(7):52.
38. Lessa AH, Costa MJ. The impact of speech rate on sentence recognition by elderly individuals. Braz J Otorhinolaryngol. 2013;79(6):745-52.
39. Paula PS, Frota S, Felipe L. Masking Threshold Differential (MLD): pilot study. Int Arch Otorhinolaryngol. 2012;16(suppl. 1):102.
40. Mendes SC, Branco-Barreiro FCA, Frota S. Masking level difference: reference values in adults. Audiol., Commun. Res. 2017;22(e1746):1-5.
Submitted date:
09/20/2018
Accepted date:
09/11/2019
Facebook
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email