Audiological profile of professional disc jockeys
Perfil audiológico de profissionais disc jockeys
Roseany Alves da Costa; Dannyelly Torres Araújo; Darlene Cardoso de Souza; Gabriela Guenther Ribeiro Novanta
Abstract
Purpose: to describe the audiological profile of professional disc jockeys acting in cities of the Brazilian Federal District.
Methods: audiometry, tympanometry, transient evoked emissions, and distortion product evoked emissions exams were conducted, as well as interviews, in order to identify auditory symptoms. Appropriate statistical tests were applied, adopting a significance level lower than 0.05.
Results: a total of 21 disc jockeys, aged between 20 and 45 years, were evaluated. The most cited auditory complaints were feeling of ear fullness (86%) and tinnitus (57%). Auditory thresholds remained predominantly within normal range (90%), but thresholds were increased in frequencies from 3 KHz to 6 KHz (38%). Only 42% of the sample presented a pass response in transient evoked emissions, and 81% in distortion product evoked emissions, in both ears.
Conclusion: the research identified auditory thresholds predominantly within standards of normality, though with increased high frequencies, that may be associated with noise exposure. The otoacoustic emissions presented alterations both in the transient ones and in the distortion product.
Keywords
Resumo
Objetivo: descrever o perfil audiológico de profissionais disc jockeys atuantes em cidades do Distrito Federal.
Métodos: foram realizados os exames de audiometria, timpanometria, emissões evocadas por estímulo transiente e emissões evocadas - produto de distorção, e entrevista para identificar sintomas auditivos. Foram aplicados os testes estatísticos pertinentes adotando o nível de significância menor que 0,05.
Resultados: foram avaliados 21 disc jockeys com faixa etária entre 20 e 45 anos. As queixas auditivas mais citadas foram sensação de plenitude auricular (86%) e zumbido (57%). Os limiares auditivos mantiveram-se predominantemente dentro da normalidade (90%), mas houve aumento dos limiares nas frequências de 3.000 a 6.000 Hz (38%). Apenas 42% da amostra apresentaram resposta “passa” nas emissões evocadas por estímulo transiente e 81% nas emissões evocadas - produto de distorção em ambas as orelhas.
Conclusão: a pesquisa identificou limiares auditivos predominantemente dentro dos padrões de normalidade, entretanto com aumento das frequências altas, que podem estar associadas à exposição ao ruído. As emissões otoacústicas apresentaram alterações tanto nas transientes quanto nas por produto de distorção.
Palavras-chave
Referencias
1. Macedo EMB, Andrade WTL. Queixas auditivas de Disc Jockeys da cidade de Recife. Rev. CEFAC. 2011;13(3):452-9.
2. Russo ICP, Santos TMM, Busgaib BB, Osterne FJV. Um estudo comparativo sobre os efeitos da exposição à música em músicos de trios elétricos. Rev. bras. otorrinolaringol. 1995;61(6):477-84.
3. Jorge Junior JJ, Alegre ACM, Greco MC, Angelini MCA, Barros PM. Hábitos e limiares auditivos de jovens em relação à música eletronicamente amplificada em discotecas. Rev. bras. otorrinolaringol. 2001;67(3):297-304.
4. Munhoz GS. Proposta de programa de prevenção de perdas auditivas para músicos. [Dissertação] Bauru (SP): Faculdade de Odontologia de Bauru; 2016.
5. Schink T, Kreutz G, Busch V, Pigeot I, Ahrens W. Incidence and relative risk of hearing disorders in professional musicians. Occup. Environ. Med. 2014;71(7):472-6.
6. Maia JRF, Russo ICP. Estudo da audição de músicos de rock and roll. Pró-Fono R. Atual. Cientif. 2008;20(1):49-54.
7. Fiorini AC, Fischer FM. Expostos e não expostos a ruído ocupacional: estudos dos hábitos sonoros, entalhe audiométrico e teste de emissões otoacústicas evocadas por estimulo transiente. Distúrb. Comum. 2004;16(3):371-83.
8. Gattaz G, Wazen SRG. O Registro das Emissões Otoacústicas Evocadas – Produto de Distorção em pacientes com Perda Auditiva Induzida pelo Ruído. Rev. bras. otorrinolaringol. 2001;67(2):213-8.
9. Barros SMS, Frota S, Atherino CCT, Osterne F. A eficiência das emissões otoacústicas transientes e audiometria tonal na detecção de mudanças temporárias nos limiares auditivos após exposição a níveis elevados de pressão sonora. Rev. bras. otorrinolaringol. 2007;73(5):592-8.
10. Lopes Filho O, Carlos R, Redondo MC. Produto de Distorção das Emissões Otoacústicas. Rev. bras. otorrinolaringol. 1995;61(6):485-94.
11. Ottoni AO, Barbosa BA, Boger ME, Garavelli SL. Study of the noise spectrum on high frequency thresholds in workers exposed to noise. Braz. j. otorhinolaryngol. 2012;78(4):108-14.
12. Sistema de Conselhos Federal e Regionais de Fonoaudiologia. Manual de Procedimentos em Audiometria Tonal Limiar, Logoaudiometria e Medidas de Imitância Acústica. 2013:13-27.
13. Gorga M, Norton SJ, Sininger YS, Cone-Wesson B, Folsom RC, Vohr BR et al. Identification of neonatal hearng impairment: distortion product otoacoustic emissions during the perinatal period. Ear hear. 2000;21(5):400-24.
14. Silva PB, Fiorini AC, Azevedo MF. Otoacoustic emissions in young adults exposed to drums noise of a college band. Rev. CEFAC. 2017;19(5):645-53.
15. Assef C. Todo DJ já sambou: a história do disc-jóquei no Brasil. 2ª Ed. São Paulo: Conrad, 2008.
16. Gonçalves VSB, Lacerda JMV, Brito LKB, Oliveira NCM. Estudo dos hábitos auditivos em estudantes de escola privadas na cidade de João Pessoa. In: XVIII Congresso Brasileiro de Fonoaudiologia. Anais; 2009. Salvador (BA); 21 a 24 de outubro. p. 2417.
17. Luders D, Gonçalves CGO, Lacerda ABM, Schettini SRL, Silva LSG, Albizu EJ et al. Hearing and quality of life in musicians of a symphony orchestra. Audiol., Commun. res. 2016;21:e1688.
18. Silva VG. Avaliação da possível associação de lesão de células ciliadas externas cocleares com a exposição à música amplificada em adolescentes. [Tese] Brasília (DF): Universidade de Brasília; 2017.
19. Gelardi VC, Fiorini AC. Auditory effects and communication disorders in an aerial patrol group. Distúrb. Comun. 2016;8(4):709-17.
20. Lacerda A, Figueiredo G, Massarolo Neto J, Marques JM. Achados audiológicos e queixas relacionadas à audição dos motoristas de ônibus urbano. Rev. Soc. Bras. Fonoaudiol. 2010;15(2):161-6.
21. Oliveira RC, Santos JN, Rabelo ATV, Magalhães MC. The impact of noise exposure on workers in Mobile Support Units. CoDAS. 2015;27(3):215-22.
22. Steinmetz LG, Zeigelboim BS, Lacerda AB, Morata TC, Marques JM. Características do zumbido em trabalhadores expostos a ruído. Rev. bras. otorrinolaringol. 2009;75(1):7-14.
23. Munhoz G, Lopes A. Programa de Prevenção de Perdas Auditivas (PPPA) para músicos. Revista Portuguesa de Saúde Ocupacional. 2016;1:72-81. DOI:10.31252/RPSO.22.06.2016
24. Lopes AC, Nelli MP, Lauris JRP, Amorim RB, Melo ADP. Condições de saúde auditiva no trabalho: investigação dos efeitos auditivos em trabalhadores expostos ao ruído ocupacional. Arq. int. otorrionlaringol. 2009;13(1):49-54.
25. Chasin M. Musicians and the prevention of hearing loss. San Diego: Singular Publishing Group, 1996.
26. Comitê Nacional de Ruído e Conservação Auditiva. Perda auditiva induzida pelo ruído relacionado ao trabalho. Acta AWHO. 1994;13:126-7.
27. Coelho MS, Ferraz JRS, Almeida EOC, Almeida Filho N. As emissões otoacústicas no diagnóstico diferencial das perdas auditivas induzidas por ruído. Rev. CEFAC. 2010;12(6):1050-8.
Submitted date:
08/07/2019
Accepted date:
11/11/2019
Facebook
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email