Accessibility of people with disabilities to higher education: social attitudes of students and professors of a higher education institution
Acessibilidade da pessoa com deficiência no ensino superior: atitudes sociais de alunos e professores de uma instituição de ensino superior
Jane Assunção Brunhara; Ana Paula Berberian; Ana Cristina Guarinello; Angela Regina Biscouto; Simone Krüger; Daniel Vieira da Silva; Josiane Bernart da Silva Ferla
Abstract
Purpose: to compare and analyze social attitudes of students and professors of a higher education institution about the inclusion of people with disabilities according to variables gender, age and areas of knowledge of participants.
Methods: the quantitative study was conducted on 601 academics, 583 being students and 18 university professors from a private university, who have contact with individuals with disabilities in the classroom. A questionnaire was applied to identify the social attitudes related to the variables correlated above.
Results: the sample included 97% of students, 417 being females and 184 males. Nearly 43% were younger than 20 years and 6% older than 40 years. The female professors and students had higher agreement with the questionnaire, while male professors and students reported lower satisfaction. Concerning age, the younger individuals were the most dissatisfied ones. In relation to the field of knowledge, the Exact, Human and Health Sciences, in this order, presented increased agreement with the research instrument.
Conclusion: the study investigated the social attitudes of professors and students about the inclusion of people with disabilities, analyzing the results according to gender, age and area of knowledge, comparing and correlating with the agreement about the questionnaire. The results revealed the need to deepen the studies about variables that may influence the social attitudes related to the inclusion and permanence of these individuals in higher education institutions.
Keywords
Resumo
Objetivo: comparar e analisar atitudes sociais de alunos e professores de uma Instituição de Ensino Superior, a respeito da inclusão de alunos com deficiência, consideradas em função das variáveis: gênero, idade e áreas de conhecimento dos participantes.
Métodos: estudo de abordagem quantitativa, do espaço amostral de 601 indivíduos, sendo 583 alunos e 18 professores de uma Instituição de Ensino Superior privada, que mantém contato com alunos com deficiência no contexto da sala de aula. Foi aplicado um questionário visando identificar as atitudes sociais relacionadas às variáveis correlacionadas acima.
Resultados: o espaço amostral foi constituído por 97% de alunos. Destes, 417 mulheres e 184 homens, sendo que cerca de 43% tinham menos de 20 anos de idade e 6% mais de 40 anos. Destaca-se que as Professoras e as Alunas formam os grupos que mais concordaram com o questionário, enquanto os Professores e os Alunos apontam menor satisfação. No que diz respeito à idade, os mais jovens são os mais insatisfeitos. Porém, em relação às áreas de conhecimento, Exatas, Humanas e Saúde, estas apresentam, nesta ordem, o aumento da concordância com o instrumento de pesquisa.
Conclusão: as atitudes sociais, em relação à inclusão de Alunos com deficiência, dos Professores e Alunos, foram analisadas e comparadas em função de seu gênero, idade e área de conhecimento correlacionando com seu grau de concordância ao questionário. Verificou-se a necessidade de um aprofundamento em estudos acerca de variáveis que possam influenciar as atitudes sociais relacionadas à inclusão e permanência desta população nas Instituições de Ensino Superior.
Palavras-chave
References
1. INEP. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Anísio Teixeira. Sinopse Estatística da Educação Superior 2015. Brasília: INEP, 2016.
2. Castro SF, Almeida MA. Ingresso e permanência de alunos com deficiência em universidades públicas brasileiras. Ensino Superior e Deficiência. Rev. Bras. de Educ. Especial. 2014;20(2).
3. Silva HM, Souza SM, Prado F, Ribeiro AL, Lia C, Carvalho EL. Inclusão de estudantes no ensino superior: revisão de literatura. Rev. Univers. Vale Rio Verde. 2012;10(2).
4. Brasil. Congresso Nacional. Lei nº 10.260, de 12 de julho de 2001. Dispõe sobre o fundo de financiamento ao estudante do ensino superior e dá outras providências - FIES. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 13 jul. 2001.
5. Brasil. Lei no. 11.096, de 13 de janeiro de 2005a. Institui o Programa Universidade para Todos – PROUNI, regula a atuação de entidades beneficentes de assistência social no ensino superior; Diário Oficial da União, Brasília, DF, 14 jan. 2005.
6. Brasil. Lei no. 13.409, de 28 de dezembro de 2016b. Altera a Lei No. 12.711, de 29 de agosto de 2012, para dispor sobre a reserva de vagas para pessoas com deficiência nos cursos técnico de nível médio e superior das instituições federais de ensino. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 28 dez. 2016b.
7. Omote S. Atitudes em relação à inclusão no ensino superior. JORSEN. 2016;16(1).
8. Sassaki RK. Inclusão: o paradigma do século 21. Rev. de Educ. Esp. 2005;1(1).
9. Castro SF, Almeida MA. Ingresso e permanência de alunos com deficiência em universidades públicas brasileiras. Rev. Bras. Educ. Esp. 2014;20(2).
10. Bíssigo MCK. As políticas públicas para a construção de uma sociedade inclusiva: conquistas e desafios a partir dos movimentos sociais. ScientiaTec. 2016;3(2).
11. Bisol CA, Valentini CB, Simioni JL, Zanchin J. Estudantes surdos no ensino superior: reflexões sobre a inclusão. Cad. de Pesq. 2010;40(139).
12. Santana ES. Atitudes de estudantes universitários frente a alunos com deficiência na UNESP de Presidente Prudente [Tese]. Marília (SP): Universidade Estadual Paulista, Faculdade de Filosofia e Ciências; 2013.
13. Omote S. A construção de uma escala de atitudes sociais em relação à inclusão: notas preliminares. Rev. Bras. de Educ. Esp. 2005;11(1).
14. Omote S. Atitudes sociais em relação à inclusão: estudos brasileiros. Rev. Ibero-Americana de Est. em Educ. 2013;8(3).
15. Berberian AP, Krüger SI, Miranda BA, Guarinello AC, Costa LV, Silva DVF et al. Inclusão de alunos com deficiência em uma Universidade particular de Curitiba. Rev. Disturb. Comun. 2017;29(4).
16. Gai DN, Naujorks MI. Inclusão: contribuições da teoria sócio interacionista à inclusão escolar de pessoas com deficiência. Rev. Educ. 2006;31(2).
17. Fonseca-Janes CRX, Omote S. Atitudes sociais em relação à inclusão: o curso de Pedagogia da Faculdade de Ciências e Tecnologia da UNESP. Nuances: Est. sobre Educ. 2013;24(2).
18. Pearman E, Barnhar M, Huang A, Mellblom C. Educating all students in school: attitudes and beliefs about inclusion. JSTOR: Education and Training in Mental Retardation. 1992;27(2).
19. Avramidis E, Bayliss P, Burden R. Student teacher's attitudes towards the inclusion of children with special educational needs in the ordinary school. Teaching and Teacher Education. 2000;6(16).
20. Gilberto FS, Marta N. Sentidos e significados da educação inclusiva: o que revelam os profissionais do Centro de Capacitação em Educação Inclusiva e Acessibilidade (CEIA/Canoas). Rev. Diálogo Educ. 2013;13(39).
21. Santos SMM, Oliveira L. Igualdade nas relações de gênero na sociedade do capital: limites, contradições e avanços. Rev. Katálysis. 2010;13(1).
22. Brasil. A Consolidação da Inclusão Escolar no Brasil 2003 a 2016. Ministério da Educação. Secretaria de Educação Continuada, Alfabetização, Diversidade e Inclusão. Brasília, DF, 2016a.
23. Omote S, Pereira J, Antonio A. Atitudes sociais de professores de um município de médio porte do Paraná em relação à inclusão. Rev. Pesq. e Prát. Psicossociais. 2011;6(1).
24. Crochik JL, Freller CC, Dias MAL, Feffermann M, Nascimento RB, Casco R. Atitudes de professores em relação à educação inclusiva. Rev. Psicol., Ciên. e Profissão. 2009;29(1):40-59.
25. Nabuco ME. Práticas institucionais e inclusão escolar. Cadern. de Pesq. 2010;40(139).
Submitted date:
10/21/2018
Accepted date:
04/09/2019
Facebook
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email