Revista CEFAC
https://revistacefac.org.br/article/doi/10.1590/1982-0216/201921310718
Revista CEFAC
Original Articles

Impact of the speech sound disorders: family and child perception

Impacto dos transtornos dos sons da fala: percepção da família e da criança

Simone Nicolini de Simoni; Iana Caroline Leidow; Deisi Luana Britz; Denis Altieri de Oliveira Moraes; Márcia Keske-Soares

Downloads: 1
Views: 466

Abstract

Objective: to verify both the family's and the children's perception of the impact of the phonological type of speech sound disorders.

Methods: this is an exploratory qualitative-quantitative prospective research of a Speech-Language Pathology Service of a Higher Education Institution. Sixty-four persons took part in the study, thirty-two being children (nineteen boys and thirteen girls), their age ranging from four years and one month to eight years and nine months, diagnosed with the phonological type of Speech Sound Disorder. Besides them, thirty-two adults, either their parents or guardians, participated in the study. The results were organized by degree of association - strong association, average association and average association with aspects of speech.

Results: regarding the parents' perception, the impact of Speech Sound Disorder on their children is related to interpersonal relationships and to emotional behavior, besides school issues. As for the children's perception, the results demonstrated that the biggest impact of irregular speech takes place in unfamiliar environments. In addition to that, they have shown that isolation and the development of feelings such as frustration, shyness and low self-esteem are common among these children, making their relationship with other people difficult.

Conclusion: the perception of parents and children regarding speech-related difficulties should be studied in order to reach both a better understanding and a more adequate treatment of Speech Sound Disorders.

Keywords

Speech, Language and Hearing Sciences; Speech Sound Disorder; Communication; Children

Resumo

Objetivo: verificar a percepção da família e da criança a respeito do impacto causado pelo transtorno dos sons da fala do tipo fonológico.

Métodos: pesquisa exploratória quanti-qualitativa prospectiva de um Serviço de Atendimento Fonoaudiológico de uma Instituição de Ensino Superior. Participaram do estudo 64 pessoas, sendo 32 crianças (19 meninos e 13 meninas), com idades entre quatro anos e um mês e oito anos e nove meses, diagnosticadas com Transtorno dos Sons da Fala do tipo fonológico. Além delas, 32 adultos, seus pais ou responsáveis, participaram do estudo. Os resultados foram organizados por grau de associação - forte associação, média associação e média associação com aspectos da fala.

Resultados: em relação à percepção dos pais, o impacto do Transtorno dos Sons da Fala em seus filhos está relacionado às relações interpessoais e ao comportamento emocional, além das questões escolares. Quanto à percepção das crianças, os resultados demonstraram que o maior impacto da fala alterada ocorre em ambientes não familiares. Além disso, mostraram que o isolamento e o desenvolvimento de sentimentos como frustração, timidez e baixa autoestima são comuns entre essas crianças, dificultando seu relacionamento com outras pessoas.

Conclusão: a percepção dos pais e das crianças sobre as dificuldades relacionadas à fala deve ser estudada para que se chegue a uma melhor compreensão e a um tratamento mais adequado dos Transtornos dos Sons da Fala.

Palavras-chave

Fonoaudiologia; Transtorno Fonológico; Comunicação; Criança

Referencias

1. Crestani AH, Moraes AB, Souza APR. Association analysis between child development risks and children early speech production between 13 and 16 months. Rev. CEFAC. 2015;17(1):69-6.

2. Andrade CRF. Prevalência das desordens idiopáticas da fala e da linguagem em crianças de um a onze anos de idade. Rev Saúde Pública. 1997;31(5):495-501.

3. Ceron MI, Gubiani MB, Oliveira CR, Gubiani MB, Keske-Soares M. Prevalence of phonological disorders and phonological processes in typical and atypical phonological development. CODAS. 2017;29(3):1-9.

4. Newmeyer AJ, Grether S, Grasha C. Fine motor function and oral-motor skills in preschool-age children with speech sound disorders. Clinical Pediatrics. 2007;46(2):604-11.

5. Brancalioni AR, Keske-Soares M. Phonological disorders treatment effect with a stimulability and segment complexity strata model with speech intervention software (SIFALA). Rev. CEFAC. 2016;18(1):298-08.

6. Namasivayam AK, Pukonen M, Goshulak D, Yu VY, Kadis DS, Kroll R et al. Relationship between speech motor control and speech intelligibility in children with speech sound disorders. J Commun Dis. 2013;46(3):264-80.

7. Strand EA, Mccauley RJ, Weigand SD, Stoeckel RE, Baas BS. A motor speech assessment for children with severe speech disorders: reliability and validity evidence. J Speech Lang Hear Res. 2013;56(2):505-20.

8. Gubiani MB, Keske-Soares M. Phonological evolution of children with speech disorders submitted to different therapeutic approaches. Rev. CEFAC. 2014;16(2):663-71.

9. Giacchini V, Mota HB, Mezzomo CL. The details in the therapeutic process to the consonant clusters acquisition in the speech of children with phonological disorder. Rev. CEFAC. 2015;17(1):17-26.

10. Pagliarin KC, Brancalioni AR, Keske-Soares M, Souza APR. Relação entre gravidade do desvio fonológico e fatores familiares. Rev. CEFAC. 2011;13(3):414-27.

11. Melo RM, Backes FT, Mota HB. Perceptions of parents/guardians of children with phonological disorders about the phonological disorders and the speech therapy. Rev. CEFAC. 2015;17(6):1802-13.

12. Ceron MI. Instrumento de avaliação fonológica (INFONO): desenvolvimento e estudos psicométricos [tese]. Santa Maria (RS): Universidade Federal de Santa Maria, Curso de Doutorado em Distúrbios da Comunicação Humana; 2015.

13. McLeod S. Speech pathologists' application of the ICF to children with speech impairment. Adv Speech Lang Pathol. 2004;6(1):75-81.

14. McComarck J, McLeod S, Mcallister L, Harrison LJ. My speech problem, your listening problem, and my frustration: the experience of living with childhood speech impairment. Lang Speech, Hea Serv Schools. 2010;41(4):379-92.

15. World Health Organization. International Classification of Functioning, Disability, and Health: Children & Youth Version: ICF-CY. World Health Organization, 2007.

16. McLeod S, Daniel G, Barr J. "When he's around his brothers … he's not so quiet": The private and public worlds of school-aged children with speech sound disorder. J Commun Dis. 2012;46(1):70-83.

17. Shriberg LD, Austin D, Lewis BA, Mcsweeny JL, Wilson DL. The percentage of consonants corrects (PCC) metric: extensions and reability data. J Speech Lang Hear Res. 1997;40(4):708-22.

18. Shriberg LD, Kwiatkowski J. Phonological disorders I: a diagnostic classification system. J Speech Lang Hear Res. 1982;47(3):226-41.

19. R Core Team. R: a language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria; 2017.

20. Pires ARS, Moreno GL. Rotina e escola infantil: organizando o cotidiano de crianças de 0 a 5 anos. SIPD/CÂNTEDRA UNESCO. Londrina: PUCPR, 2015.

21. Cervi T, Keske-Soares M, Drugg AMS. A posição refratária em crianças com desvio fonológico analisada por meio dos contos de fadas. Psicologia em Estudo. 2015;20(2):213-24.

22. Cervi T, Keske-Soares M, Drugg AMS. Implicações do discurso parental no desvio fonológico. Estudos de Psicologia. 2016;33(4):689-97.

23. Dias RF, Mota HB, Mezzomo CL. A consciência fonológica e a consciência do próprio desvio de fala nas diferentes gravidades do desvio fonológico. Rev. CEFAC. 2009;11(4):561-70.

24. Santos MJ, Barrera SD. Impacto do treino em habilidades de consiência fonológica na escrita de pré-escolares. Psicol Esc e Educ. 2017;21(1):93-02.

25. Daniel GR, McLeod S. Children with speech sound disorders at school: challenges for children, parents and teachers. Austr Jour of Teach Educ. 2017;42(2):81-6.

26. Biazotto L. A brincadeira e o desenvolvimento da criança na Educação Infantil [Monografia]. Medianeira (PR): Universidade Tecnológica Federal do Paraná; 2014.

27. Cardoso-Martins C. A consciência fonológica e a aprendizagem inicial da leitura e da escrita. Estud. pesqui. psicol. 2013;13(2):460-79.

28. Rosado IM, Donicht G, Simoni SN, Pagliarin KC, Keske-Soares M. Perception of the intelligibility and severity level of speech sound disorders by speech language pathologists and non-professionals. Rev. CEFAC.2016;19(2):233-41.

29. Ribas LP, Sant'anna BS, Da Silva KZ. Variáveis facilitadores na produção de palavras: dados de fala de crianças com Transtorno Fonológico. Domínios da Lingu@gem. 2015;9(5):288-08.

30. Ruaro JA, Ruaro MB, Souza DE, Fréz AR, Guerra RO. An overview and profile of the ICF's use in Brazil – a decade of history. Rev Bras Fisioter. 2012;16(6):454-62.

31. Finger ME, Cieza A, Stoll J, Stucki G, Huber EO. Identification of intervention categories for physical therapy, based on the international classification of functioning, disability and health: a Delphi exercise. Phys Ther. 2006;86(9):1203-20.


Submitted date:
10/09/2018

Accepted date:
25/03/2019

6a10ebb0a9539569902ef3e7 cefac Articles

Revista CEFAC

Share this page
Page Sections