Variações nas amplitudes de respostas das emissões otoacústicas evocadas e suscetibilidade à perda auditiva induzida por ruído - pair
Variation in amplitudes of evoked otoacoustic emissions and suceptibility to hearing loss induzed by nois-hlin
Márcia Afonso Negrão, Elaine Soares
Resumo
Objetivo: verificar, por meio de exames de otoemissões e audiométrico, se há correlação entre a mudança temporária do limiar auditivo por exposição a ruído intenso, bem como entre as variações nas amplitudes de respostas das emissões otoacústicas evocadas e susceptibilidade à perda auditiva induzida por ruído - PAIR.
Métodos: a casuística desta pesquisa foi composta por dois grupos de indivíduos com características que indicavam fortes indícios de resistência e sensibilidade a ruído, daí denominados grupo resistente e grupo sensível. Eles foram avaliados antes e após exposição a ruído, cujos resultados foram comparados com um grupo controle com audição normal.
Resultados: todos os grupos apresentaram variações das amplitudes de respostas das emissões otoacústicas evocadas, tanto por transientes (EOET) como por produto de distorção (EOEPD). A incidência de piora foi maior no grupo resistente através das EOET e maior no grupo sensível através das EOEPD, com progressão para as frequências agudas.
Conclusão: pelas diferenças dos resultados entre os grupos avaliados, as EOEPD mostraram-se mais eficazes do que as EOET para o registro das variações cocleares após exposição a ruído intenso. As médias de pioras foram maiores no grupo sensível, tanto nas EOET como nas EOEPD. Essas médias poderiam servir como “precursoras” na pesquisa de padrões de referências para identificar pessoas mais susceptíveis ou não à PAIR.
Palavras-chave
Abstract
Purpose: to check, through otoemission and audiometric tests, if there is any relationship between temporary change of the hearing threshold due to the exposure to high noise levels, as well as between amplitude variations of responses to evoked otoacoustic emissions and susceptibility to noise-induced hearing loss.
Methods: this study was conducted in two groups of subjects, showing strong indications of tolerance and sensitivity to noise. They were called, tolerant and sensitive group, respectively. The groups were evaluated before and after exposure to noise. The results were compared with those for a control group with normal hearing.
Results: all groups showed variations in the amplitude of response to evoked otoacoustic emissions, both by transients (TOAE) as well as by distortion product (DPOAE). The worsening of the condition was more severe with the tolerant group in case of TOAE, and more severe with the sensitive group in case of DPOAE, progressing towards the high frequency range.
Conclusion: considering the differences between the results found in the groups which were evaluated, DPOAE were more effective than TOAE in recording the cochlear variations after exposure to high noise levels. On the average, the worsening conditions were more pronounced with the sensitive group, both in the case of TOAE and DPOAE. These average values could serve as “trend-setters” for the study of reference standards to identify the individuals who may or may not be more sensitive to noiseinduced hearing loss.
Keywords
Referencias
1. Werner AF, Mendez AM, Salazar EB. El ruído y la audición. Buenos Aires: Ad-Hoc SRL; 1990.
2. Comitê Nacional de Ruído e Conservação Auditiva. Características da PAIR. JAMB; 1994.
3. Melnick W. Industrial hearing conservation. In: Katz J. Handbook of clínical audiology. 3rd ed. Baltimore: The Williams Wilkins; 1985.
4. Fried MP, Dudek SE, Bohne BA. Basal turn cochlear lesions following exposure to low frequency noise. Trans Sect Otolaryngol Am Acad Ophthalmol Otolaryngol. 1976; 82(3 Pt 1):285-98.
5. Clark WW, Bohne BA. Animal model for the 4 kHz tonal dip. Ann Otol Rhinol Laryngol Suppl. 1978; 87(4 Pt 2 Suppl 51):1-16.
6. Subramaniam M, Salvi RJ, Spongr VP, Henderson D, Powers NL. Changes in distortion product otoacoustic emissions and outer hair cells following interrupted noise exposures. Hear Res. 1994; 74(1-2):204-16.
7. Flock A, Flock B, Ulfendahl M. Mechanism of movement in outer hair cells and a possible structural basis. Arch Otorhinolaryngol. 1986; 243(2):83-90.
8. Brownell WE. Outer hair cell electromotility and otoacoustic emissions. Ear Hear. 1990; 11(2): 82-92. Review.
9. Von Békésy G. Experiments in hearing. New York: McGraw-Hill; 1960.
10. Sellick PM, Russel IJ. Intracellular studies of cochlear hair cell: filling the gap between basilar membrane mechanics and neural excitation. In: Nauton RF, Fernandes AC. Evoked electrical activity in the auditory nervous systems. New York: Academic Press; 1978. p. 113-5.
11. Davis H. An active process in cochlear mechanics. Hear Res. 1983; 9(1):79-90.
12. Brownell WE. Microscopic observation of cochlear hair cell motility. Scan Electron Microsc. 1984; (Part 3):1401-6.
13. Ashmore JF. A fast motile response in guinea-pig outer hair cells: the cellular basis of the cochlear amplifier. J Physiol. 1987; 388:323-47.
14. Oliveira JAA. Fisiologia clínica da audição: cóclea ativa. In: Nudelmann AA, Costa EA, Seligman J, Ibañez RN. PAIR: perda auditiva induzida pelo ruído. Porto Alegre: Bagaggem Comunicação; 1997. p. 101-142.
15. Kemp DT. Stimulated acoustic emissions from within the human auditory system. J Acoust Soc Am. 1978; 64(5):1386-91.
16. Kemp DT. Otoacoustic emissions, travelling waves and cochlear mechanisms. Hear Res. 1986; 22:95-104.
17. Kemp DT. Otoacoustic emissions: basic facts and applications. Audiol Pract. 1989; 6(1):1-4.
18. Hotz MA, Probst R, Harris FP, Hauser R. Monitoring the effects of noise exposure using transiently evoked otoacoustic emissions. Acta Otolaryngol. 1993; 113(4):478-82.
19. Garcia AP, Snege YC. Emissões otoacústicas evocadas transientes e emissões otoacústicas evocadas por produto de distorção em adultos normais: estudos dos desvios transitórios do limiar de audibilidade após exposição a ruído. [monografia]. São Paulo: Universidade Federal de São Paulo; 1999.
20. Zhao F, Stephens D. Test-retest variability of distortion-product otoacoustic emissions in human ears with normal hearing. Scand Audiol. 1999; 28(3):171-8.
Submitted date:
24/07/2004
Accepted date:
20/10/2004
Facebook
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email